ubuntu-br-sp team mailing list archive

[Legendario <kemel.zaidan@xxxxxxxxxxxxx>]

Será que se fizessem uma lei no Brasil obrigando as estatais a usarem
Windows ele iam gostar? Baita absurdo! Isso é desrespeitar a soberania de um
país, mas os EUA sempre tiveram tradição nisso. Querem defender o lucro
deles as custas do direito dos outros.

Somos nós que temos que rejeitar esse tipo de pressão.

Abraços,

Kemel Zaidan aka Legendario
Coordenador Ubuntu-BR-SP

jabber: legendario ARROBA jabber.org
twitter: @kemelzaidan

Eu prefiro receber documentos em ODF. Não sabe o que é? -> http://miud.in/V1



Em 24 de fevereiro de 2010 08:13, Célio Ishikawa <nassifudeu@xxxxxxxxx>escreveu:

> Pessoal, ontem na reunião vocês estavam discutindo um caso hipotético da
> ABES reclamar do investimento em software livre das prefeituras.
>
> Pois é, olhem o que achei: uma associação antipirataria dos EUA colocou o
> Brasil na lista negra dos piratas e reclamou de investimento estatal em SL,
> e uma coisa interessante para a USP (uma mensagem que vi ontem na lista da
> PoliGnu) e que é citada a questão da xerox também.
>
> Célio
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>
> *Mensagem original*
> *De:* Abrantes < abrantes@xxxxxxxxxxx >
> *Para:* pibrasil@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> *Assunto:* Re: PI_Brasil Associação antipirataria dos EUA põ e Brasil em
> 'observação'
> *Enviada:* 22/02/2010 16:54
>
>
>  dois comentarios:
>  comprei recentemente o Office2007 versao Home Student, 3 licenças por 180
> reais o que sai 60 reais por licença, me parece um preço acessivel para
> grande parte dos consumidores se reunir em grupos de 3 e pagar 60 reais pelo
> Office. Eu diria que muitos estao na pirataria sem necessidade (além de ser
> ilegal), uma vez que tem condições de pagar o preço de mercado de muitos
> softwares. Não estou fazendo propaganda, apenas citei um software popular e
> muito pirateado no Brasil.
>  a noticia abaixo nao faz menção mas me lembro de relatorios equivalentes
> onde existem "estimativas" de perdas em propriedade intelectual de empresas
> norte-americanas decorrentes de pirataria de software. Talvez este relatorio
> tambem faça estimativa de perdas, não sei. Paralelamente, o Brasil estuda
> medidas de retaliação cruzada em propriedade intelectual para compensar
> painel ganho na OMC sobre subsidios do governo dos EUA aos seus produtores
> de algodao. No caso de aplicada retaliação cruzada, os EUA nao poderiam
> contra argumentar que ja está incorrendo em perdas em propriedade
> intelectual por conta da pirataria ?
>  Abrantes
>
> ----- Original Message -----
>  *From:* Gabriel Francisco Leonardos<http://mce_host/compose?to=GFLeonardos@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> *To:* PIBrasil (PIBrasil)<http://mce_host/compose?to=pibrasil@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> *Sent:* Monday, February 22, 2010 4:38 PM
> *Subject:* PI_Brasil Associação antipirataria dos EUA põe Brasil em
> 'observação'
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> *De:* Regina Sampaio
> *Enviada em:* segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010 16:37
> *Para:* Gabriel Francisco Leonardos
>
>  Lembra-se da Resolução da USP? É a pp citada no artigo abaixo.
>
> *Associação antipirataria dos EUA põe Brasil em 'observação'* *Por Redação<http://mce_host/compose?to=editor_idgnow@xxxxxxxxxxxxxxxxx>do IDG Now!
> * *Publicada em 19 de fevereiro de 2010 às 16h00* *Relatório entregue pela
> IIPA ao governo americano pede combate mais efetivo à pirataria e critica
> até a adoção de software livre por estatais.*
>
> O Brasil deveria permanecer na lista de observação do governo americano por
> não resguardar os direitos de propriedade intelectual de empresas
> americanas, sugere relatório da International Intellectual Property Alliance
> (IIPA) divulgado na quinta-feira (18/2).
>
> A IIPA é uma organização privada formada por sete associações dos EUA que
> representam mais de 1.900 produtores de conteúdo e material protegido por
> leis de propriedade intelectual.
>
> Seus membros são a Association of American Publishers, a Business Software
> Alliance, a Entertainment Software Association, a Independent Film &
> Television Alliance, a Motion Picture Association of America, a National
> Music Publishers Association e a Recording Industry Association of America.
>
> *Colaboração*
> O IIPA trabalha em colaboração com o U.S. Trade Representative na
> elaboração das análises chamadas Special 301, de países que o governo
> americano considera ter proteção inadequada aos direitos de propriedade
> intelectual.
>
> Em 2009, por exemplo, a IIPA submeteu relatório ao USTR recomendando ações
> em 48 países. No mesmo ano, o relatório da USTR destacou problemas em 47
> países, muitos deles relacionados a propriedade intelectual.
>
> No relatório, a IIPA aponta as reformas legais que considera necessárias em
> 39 países, para que os direitos de propriedade intelectual das empresas
> americanas sejam resguardados. Para 35 deles, a aliança recomenda ao US
> Trade Representative (USTR) que permaneçam numa lista de observação (watch
> list).
>
> O US Trade Representative é um órgão do governo americano encarregado de
> desenvolver e coordenar o comércio entre os EUA e outros países. Ele é
> subordinado à presidência dos EUA.
>
> *Recomendações*
> Em relação ao Brasil, a IIPA recomenda que o país aumente as ações
> policiais antipirataria, promova a criação e formação de forças-tarefa em
> locais considerados prioritários e vigie a fronteira com o Paraguai, entre
> outras medidas.
>
> A entidade também pede que se "evite" leis que tornem obrigatório o uso de
> software livre por agências do governo e empresas públicas e prega a
> rejeição de propostas legislativas discriminatórias que limitem o
> investimento estrangeiro na indústria de audiovisual e de leis que promovam
> a reprodução não autorizada de obras para uso em universidades.
>
> *O relatório chega a citar nominalmente a Universidade de São Paulo, ao
> sugerir que ela reverta sua norma administrativa que permite a cópia de
> partes de livros pelos estudantes nos centros de cópia das faculdades.*
>
> No comunicado, a IIPA afirma que "com a economia americana perdendo postos
> de trabalho, nosso governo precisa redobrar seus esforços para estancar o
> roubo global e maciço de obras americanas protegidas por direito de
> propriedade, tanto em forma física como na internet".
>
> *Lista prioritária*
> A IIPA recomenda que dez países sejam colocados numa lista prioritária de
> observação em 2010: Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Índia, Indonésia,
> México, China, Filipinas e Rússia.
>
> A entidade também pede ao USTR que inclua ou mantenha 14 países na lista
> geral de observação. Entre as inclusões solicitadas para 2010 estão Israel e
> Casaquistão. Essa lista inclui países tão díspares como Itália, Espanha,
> Peru e Vietnã.
>
> Para o diretor-geral da Business Software Alliance no Brasil, Frank
> Caramuru, não houve mudanças significativas em relação ao relatório de 2009.
> "A inclusão do Brasil na 'watch list' significa que a situação no país não é
> a ideal, mas também não é prioritária" para a IIPA.
>
> Caramuru lembra que, dos quatro países que compõem o Bric (grupo das
> principais economias emergentes), três deles - Rússia, Índia e China - estão
> na lista 'priority watch list', que é uma escala acima no nível da IIPA.
>
> No que diz respeito à BSA, o executivo diz que a proteção de software no
> país tem melhorado bastante. "Em três anos, conseguimos reduzir o índice de
> pirataria em 6 pontos porcentuais, de 64% para 58%", explica.
>
> A lista oficial de países em observação por práticas de comércio
> consideradas inadequadas deverá ser divulgada pelo US Trade Representative
> em abril de 2010.
>
>
>
>
>
>
>
>
>  __._,_.___
>   <http://../../../undefined/compose?to=&subject=Re> | através de email<http://mce_host/compose?to=pibrasil@xxxxxxxxxxxxxxxxxx&subject=Re>
> Mensagens neste tópico<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/message/7998;_ylc=X3oDMTM0aWo4cGdqBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBG1zZ0lkAzc5OTgEc2VjA2Z0cgRzbGsDdnRwYwRzdGltZQMxMjY2ODY4ODk4BHRwY0lkAzc5OTg->(
> 1)
> Atividade nos últimos dias:
>
>    - Novos usuários<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/members;_ylc=X3oDMTJmaDVmaXZyBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwN2dGwEc2xrA3ZtYnJzBHN0aW1lAzEyNjY4Njg4OTg-?o=6>
>    4
>
> Visite seu Grupo<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil;_ylc=X3oDMTJlbHNzOGFzBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTI2Njg2ODg5OA--> Adicionar
> um novo tópico<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/post;_ylc=X3oDMTJlMHA4dTN0BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTI2Njg2ODg5OA-->
>  Acesse o site do PIBrasil: http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil
>   [image: Yahoo! Grupos]<http://br.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkZnUwNWY3BF9TAzk3NDkwNDM1BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjY2ODY4ODk4>
> Trocar para: Só Texto<http://mce_host/compose?to=pibrasil-traditional@xxxxxxxxxxxxxxxxxx&subject=Mudar+Formato+de+Envio>,
> Resenha Diária<http://mce_host/compose?to=pibrasil-digest@xxxxxxxxxxxxxxxxxx&subject=Envio+de+email>• Sair
> do grupo<http://mce_host/compose?to=pibrasil-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx&subject=Sair+do+grupo>• Termos
> de uso <http://br.yahoo.com/info/utos.html>
>    .
>
> __,_._,___
>
>
>
> _______________________________________________
> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp>
> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp>
> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>
>