← Back to team overview

ubuntu-br-sp team mailing list archive

Re: Fwd: PI_Brasil Associação antipirataria dos EUA põ e Brasil em 'observação'

 

Fica frio que o Kretcheu, Juca, Pitanga, etc já estavam aprontando os
argumentos antes de você aparecer. ;)

Célio

Em 24 de fevereiro de 2010 10:45, Legendario
<kemel.zaidan@xxxxxxxxxxxxx>escreveu:

> Será que se fizessem uma lei no Brasil obrigando as estatais a usarem
> Windows ele iam gostar? Baita absurdo! Isso é desrespeitar a soberania de um
> país, mas os EUA sempre tiveram tradição nisso. Querem defender o lucro
> deles as custas do direito dos outros.
>
> Somos nós que temos que rejeitar esse tipo de pressão.
>
> Abraços,
>
> Kemel Zaidan aka Legendario
> Coordenador Ubuntu-BR-SP
>
> jabber: legendario ARROBA jabber.org
> twitter: @kemelzaidan
>
> Eu prefiro receber documentos em ODF. Não sabe o que é? ->
> http://miud.in/V1
>
>
>
> Em 24 de fevereiro de 2010 08:13, Célio Ishikawa <nassifudeu@xxxxxxxxx>escreveu:
>
>> Pessoal, ontem na reunião vocês estavam discutindo um caso hipotético da
>> ABES reclamar do investimento em software livre das prefeituras.
>>
>> Pois é, olhem o que achei: uma associação antipirataria dos EUA colocou o
>> Brasil na lista negra dos piratas e reclamou de investimento estatal em SL,
>> e uma coisa interessante para a USP (uma mensagem que vi ontem na lista da
>> PoliGnu) e que é citada a questão da xerox também.
>>
>> Célio
>>
>>
>> ---------- Mensagem encaminhada ----------
>>
>> *Mensagem original*
>> *De:* Abrantes < abrantes@xxxxxxxxxxx >
>> *Para:* pibrasil@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> *Assunto:* Re: PI_Brasil Associação antipirataria dos EUA põ e Brasil em
>> 'observação'
>> *Enviada:* 22/02/2010 16:54
>>
>>
>>  dois comentarios:
>>  comprei recentemente o Office2007 versao Home Student, 3 licenças por
>> 180 reais o que sai 60 reais por licença, me parece um preço acessivel para
>> grande parte dos consumidores se reunir em grupos de 3 e pagar 60 reais pelo
>> Office. Eu diria que muitos estao na pirataria sem necessidade (além de ser
>> ilegal), uma vez que tem condições de pagar o preço de mercado de muitos
>> softwares. Não estou fazendo propaganda, apenas citei um software popular e
>> muito pirateado no Brasil.
>>  a noticia abaixo nao faz menção mas me lembro de relatorios equivalentes
>> onde existem "estimativas" de perdas em propriedade intelectual de empresas
>> norte-americanas decorrentes de pirataria de software. Talvez este relatorio
>> tambem faça estimativa de perdas, não sei. Paralelamente, o Brasil estuda
>> medidas de retaliação cruzada em propriedade intelectual para compensar
>> painel ganho na OMC sobre subsidios do governo dos EUA aos seus produtores
>> de algodao. No caso de aplicada retaliação cruzada, os EUA nao poderiam
>> contra argumentar que ja está incorrendo em perdas em propriedade
>> intelectual por conta da pirataria ?
>>  Abrantes
>>
>> ----- Original Message -----
>>  *From:* Gabriel Francisco Leonardos<http://mce_host/compose?to=GFLeonardos@xxxxxxxxxxxxxxxx>
>> *To:* PIBrasil (PIBrasil)<http://mce_host/compose?to=pibrasil@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> *Sent:* Monday, February 22, 2010 4:38 PM
>> *Subject:* PI_Brasil Associação antipirataria dos EUA põe Brasil em
>> 'observação'
>>
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> *De:* Regina Sampaio
>> *Enviada em:* segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010 16:37
>> *Para:* Gabriel Francisco Leonardos
>>
>>  Lembra-se da Resolução da USP? É a pp citada no artigo abaixo.
>>
>> *Associação antipirataria dos EUA põe Brasil em 'observação'* *Por
>> Redação <http://mce_host/compose?to=editor_idgnow@xxxxxxxxxxxxxxxxx> do
>> IDG Now!* *Publicada em 19 de fevereiro de 2010 às 16h00* *Relatório
>> entregue pela IIPA ao governo americano pede combate mais efetivo à
>> pirataria e critica até a adoção de software livre por estatais.*
>>
>> O Brasil deveria permanecer na lista de observação do governo americano
>> por não resguardar os direitos de propriedade intelectual de empresas
>> americanas, sugere relatório da International Intellectual Property Alliance
>> (IIPA) divulgado na quinta-feira (18/2).
>>
>> A IIPA é uma organização privada formada por sete associações dos EUA que
>> representam mais de 1.900 produtores de conteúdo e material protegido por
>> leis de propriedade intelectual.
>>
>> Seus membros são a Association of American Publishers, a Business Software
>> Alliance, a Entertainment Software Association, a Independent Film &
>> Television Alliance, a Motion Picture Association of America, a National
>> Music Publishers Association e a Recording Industry Association of America.
>>
>> *Colaboração*
>> O IIPA trabalha em colaboração com o U.S. Trade Representative na
>> elaboração das análises chamadas Special 301, de países que o governo
>> americano considera ter proteção inadequada aos direitos de propriedade
>> intelectual.
>>
>> Em 2009, por exemplo, a IIPA submeteu relatório ao USTR recomendando ações
>> em 48 países. No mesmo ano, o relatório da USTR destacou problemas em 47
>> países, muitos deles relacionados a propriedade intelectual.
>>
>> No relatório, a IIPA aponta as reformas legais que considera necessárias
>> em 39 países, para que os direitos de propriedade intelectual das empresas
>> americanas sejam resguardados. Para 35 deles, a aliança recomenda ao US
>> Trade Representative (USTR) que permaneçam numa lista de observação (watch
>> list).
>>
>> O US Trade Representative é um órgão do governo americano encarregado de
>> desenvolver e coordenar o comércio entre os EUA e outros países. Ele é
>> subordinado à presidência dos EUA.
>>
>> *Recomendações*
>> Em relação ao Brasil, a IIPA recomenda que o país aumente as ações
>> policiais antipirataria, promova a criação e formação de forças-tarefa em
>> locais considerados prioritários e vigie a fronteira com o Paraguai, entre
>> outras medidas.
>>
>> A entidade também pede que se "evite" leis que tornem obrigatório o uso de
>> software livre por agências do governo e empresas públicas e prega a
>> rejeição de propostas legislativas discriminatórias que limitem o
>> investimento estrangeiro na indústria de audiovisual e de leis que promovam
>> a reprodução não autorizada de obras para uso em universidades.
>>
>> *O relatório chega a citar nominalmente a Universidade de São Paulo, ao
>> sugerir que ela reverta sua norma administrativa que permite a cópia de
>> partes de livros pelos estudantes nos centros de cópia das faculdades.*
>>
>> No comunicado, a IIPA afirma que "com a economia americana perdendo postos
>> de trabalho, nosso governo precisa redobrar seus esforços para estancar o
>> roubo global e maciço de obras americanas protegidas por direito de
>> propriedade, tanto em forma física como na internet".
>>
>> *Lista prioritária*
>> A IIPA recomenda que dez países sejam colocados numa lista prioritária de
>> observação em 2010: Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Índia, Indonésia,
>> México, China, Filipinas e Rússia.
>>
>> A entidade também pede ao USTR que inclua ou mantenha 14 países na lista
>> geral de observação. Entre as inclusões solicitadas para 2010 estão Israel e
>> Casaquistão. Essa lista inclui países tão díspares como Itália, Espanha,
>> Peru e Vietnã.
>>
>> Para o diretor-geral da Business Software Alliance no Brasil, Frank
>> Caramuru, não houve mudanças significativas em relação ao relatório de 2009.
>> "A inclusão do Brasil na 'watch list' significa que a situação no país não é
>> a ideal, mas também não é prioritária" para a IIPA.
>>
>> Caramuru lembra que, dos quatro países que compõem o Bric (grupo das
>> principais economias emergentes), três deles - Rússia, Índia e China - estão
>> na lista 'priority watch list', que é uma escala acima no nível da IIPA.
>>
>> No que diz respeito à BSA, o executivo diz que a proteção de software no
>> país tem melhorado bastante. "Em três anos, conseguimos reduzir o índice de
>> pirataria em 6 pontos porcentuais, de 64% para 58%", explica.
>>
>> A lista oficial de países em observação por práticas de comércio
>> consideradas inadequadas deverá ser divulgada pelo US Trade Representative
>> em abril de 2010.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>  __._,_.___
>>   <http://../../../undefined/compose?to=&subject=Re> | através de email<http://mce_host/compose?to=pibrasil@xxxxxxxxxxxxxxxxxx&subject=Re>
>> Mensagens neste tópico<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/message/7998;_ylc=X3oDMTM0aWo4cGdqBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBG1zZ0lkAzc5OTgEc2VjA2Z0cgRzbGsDdnRwYwRzdGltZQMxMjY2ODY4ODk4BHRwY0lkAzc5OTg->(
>> 1)
>> Atividade nos últimos dias:
>>
>>    - Novos usuários<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/members;_ylc=X3oDMTJmaDVmaXZyBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwN2dGwEc2xrA3ZtYnJzBHN0aW1lAzEyNjY4Njg4OTg-?o=6>
>>    4
>>
>> Visite seu Grupo<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil;_ylc=X3oDMTJlbHNzOGFzBF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAEc3RpbWUDMTI2Njg2ODg5OA--> Adicionar
>> um novo tópico<http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil/post;_ylc=X3oDMTJlMHA4dTN0BF9TAzk3NDkwNDM3BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwNmdHIEc2xrA250cGMEc3RpbWUDMTI2Njg2ODg5OA-->
>>  Acesse o site do PIBrasil: http://br.groups.yahoo.com/group/pibrasil
>>   [image: Yahoo! Grupos]<http://br.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkZnUwNWY3BF9TAzk3NDkwNDM1BGdycElkAzEwMTQ1NDYEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MzY5MTYzBHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjY2ODY4ODk4>
>> Trocar para: Só Texto<http://mce_host/compose?to=pibrasil-traditional@xxxxxxxxxxxxxxxxxx&subject=Mudar+Formato+de+Envio>,
>> Resenha Diária<http://mce_host/compose?to=pibrasil-digest@xxxxxxxxxxxxxxxxxx&subject=Envio+de+email>• Sair
>> do grupo<http://mce_host/compose?to=pibrasil-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx&subject=Sair+do+grupo>• Termos
>> de uso <http://br.yahoo.com/info/utos.html>
>>    .
>>
>> __,_._,___
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp>
>> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp<https://launchpad.net/%7Eubuntu-br-sp>
>> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>
>>
>

References