ubuntu-l10n-de-community team mailing list archive

[Jan-Christoph Borchardt <JanCBorchardt@xxxxxxxx>]

Hey Dennis, hey alle :)

danke dass du den Anstoß zur Klärung gibst:

On Sat, 18 Dec 2010 00:19:47 +0100, Dennis Baudys <thecondor@xxxxxxxx> 
wrote:
> An sich finde ich auch derzeit das hier am besten bzw. einen 
> akzeptablen
> Kompromiss zur Güte und zur Vereinheitlichung:
>
> media player      → Medienwiedergabe
> multimedia player → Multimedia-Wiedergabe (»-« zur besseren 
> Lesbarkeit)
> movie player      → Filmwiedergabe
> music player      → Musikwiedergabe
> video player      → Video-Wiedergabe (Latein-Deutsch-Mix, deswegen 
> »-«)
> audio player      → Audio-Wiedergabe (Latein-Deutsch-Mix, deswegen 
> »-«)
> mp3 player        → MP3-Wiedergabe [Software] / MP3-Player [Hardware]
> …( )player        → …wiedergabe (Standard) / …-Wiedergabe 
> (Lesbarkeit)
>
> Möchten wir uns darauf einigen (was bedeutet, dass wir es in die
> Ubuntu-Spalte der Standardübersetzungen [2] aufnehmen) oder gibt es 
> noch
> andere Wünsche/Vorstellungen darüber?

Um es nicht unnötig kompliziert zu machen (es geht schließlich nicht um 
Wort-für-Wort-Übersetzung, schlage ich folgendes vor:

media player, multimedia player
→ Medienwiedergabe

music player, audio player, mp3 player
→ Musikwiedergabe

movie player, video player
→ Filmwiedergabe

Das sind die generellen 3 Kategorien; Musik, Film und beides zusammen 
(Medien), wir sollten es nicht weiter verkomplizieren.

MP3-Player können schließlich nicht nur MP3s wiedergeben. Für alle die 
jetzt sagen, dass Audio auch nicht immer Musik ist: _meist_ ist es Musik 
und »Tonwiedergabe« hört sich einfach doof an. ;)

Deine Ausnahme zu MP3-Player [Hardware] finde ich allerdings passend, 
da das schon sehr lang im allgemeinen Sprachgebrauch vorhanden ist 
(siehe vorherigen Absatz. ;)