ubuntu-ru-loco-nsk team mailing list archive

[Eugene Mikhantiev <mikhantiev@xxxxxxxxx>]

>http://nsk.lug.ru/ + forum.nsk.lug.ru - тоже непонятно чьё? зачем? 
кто? как?> + jabber и куча групп вконтакте
Это коллективный блог сообщества. Зачем? см. ниже.


Jabber - это замечательно. Что касается Вконтакта, думаю, вы 
поторопились с выводами. Официально нашего представительства там нет. 
Более того, многие из нас имеют крайне отрицательное мнение относительно 
данного ресурса.

> готовые движки, водружённые на какие-то сервера
Это не плохо, зря вы так. Сложно создать качественный ресурс на php 
(питоне, яве) с нуля. Так что "движемся от достигнутого", как завещал Ленин.

> А сделать качественный ресурс (хотя бы один, а не три), сплачивающий 
и объединяющий линуксоидов Нска всех мастей - имхо гораздо более 
интересная и сложная задача. Ну это я просто пока полон амбиций и т.п. 
ставлю глобальные задачи... :)
Этот вопрос многократно обсуждался, в том числе в основном месте 
коммуникации нашего сообщества - Jabber-конференции 
linuxnsk@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. В итоге каждый раз приходим к выводу, 
что в настоящий момент конференции и блога хватает за глаза (более того, 
ваши высказывания "чьё? зачем?" намекают, что и он ненужен), так как, к 
примеру, решать технические проблемы НАДО на глобальных ресурсах. 
Документацию тырить по локальным ресурсам тоже нечего. Таким образом 
нужны 2 вещи: средство для коммуникации (конференция) и место для 
публикации объявлений (блог)

>Это было касательно организационных вопросов. Для меня вопрос "куда 
вливать свою инициативность" до сих пор остается открытым. Где находится 
центр управления полётами :) ? Куда писать? Что развивать?
Начнём с того, что в нашем сообществе никто никого не собирается ни к 
чему принуждать. Так что не стоит стоять и ждать приказа свыше. Что-то 
заинтересовало - берёшь и делаешь. В лучших традициях OpenSource.

>Куда писать?
Лучше всего в jabber-конференцию.

>И клёво что теперь появился вот этот наш "клуб". Причём самые клёвые 
его черты будут - стабильность и регулярность (я надеюсь), ибо помещение 
позволяет.
Хотелось бы верить.

>С моей точки зрения логично было бы его (клуб) объеденить с LUG. И так 
назвать LUG. Дабы не придумывать ничего сверхъестественного.
На самом деле, по-сути оно так и будет. Никто не собирается ставить 
фейсконтроль и фильтровать всех по признаку используемого дистрибутива.

>я за активную деятельность! Всмысле не только свою, но и всей группы 
вцелом. То есть мне бы не хотелось, чтобы люди приходили в клуб 
"listen-only" - гораздо лучше, если бы все участники вливались в 
активное обсуждение (хотя бы холиварство :) ).
Извини, но многого хочешь. Я за самоопределение каждого относительно его 
роли. Или ты хочешь устроить диктатуру и заставлять людей говорить 
из-под плётки?

>Ещё раз прошу побольше людей влиться в обсуждение: чтобы я пришёл в 
четверг в 19-00 и получил массу удовольствия от участия :)
Бр-р-р-р. Ну и индивидуалист же вы. Чтобы все получили то, что ищут - 
куда лучше звучит.

В общем, думайте, формулируйте свои идеи и планы на будущее. Но заранее 
принимая во внимание, что пользы от фантатазийных трудно реализовываемых 
планов на далёкое будущее меньше, чем вреда. Будьте реалистом.

Благодарю за понимание, Mehanik.