ubuntu-tn-mc team mailing list archive

[MaWaLe <mawale@xxxxxxxxxx>]

Merci Zied Abid (il faut trouver un moeyn plus simple pour
différencier les deux Zied :p) pour cet exposé sobre, clair et bien
argumenté

mais comme l'a si bien mentionné notre cher autre Zied (Aleya cette
fois ci) : il n'y a aucun système "d'informations" sécuritaire à 100%

Donc l'argumentation est claire la majorité des cas : le serveur qui
constitue le noyau même de tout SI est à sécuriser non seulement avec
un simple OS prétendu sûr mais avec toute une stratégie et outils
dédiés à cet effet
Par contre l'un des maillons faibles de tout SI est les postes clients
qui sont trop tributaires de l'usage même des utilisateurs finaux qui
ne sont pas forcément connaisseurs

Donc un objectif pour tout administrateur ou ing. Système est de
sécuriser les postes clients

Or, et tu l'as bien admis, Ubuntu (et généralement) tout Système à
base de GNU/Linux est de loin plus sécurisé qu'un poste à base M$.

De même, il suffit de récupérer l'avis des admins sur ce point, les OS
clients à base GNU/Linux sont de points de vue maintena

Le 20 octobre 2009 12:21, Zied ABID <ziedabid@xxxxxxxxx> a écrit :
> Ah, le débat a commencé, c'est bien :)
>
> 2009/10/20 Zied ALAYA <zied.alaya@xxxxxxxxxx>
>>
>> tu a parfaitement raison Zied.
>> déjà il y a pas de système 100% sécurisé mais disons que Ubuntu est
>> nettement plus sécurisé que windows.
>
> la comparaison entre Windows et  linux est un troll inutile dans cette
> mailing list.. ;)
>
> Par contre critiquer son système, le comparer avec d'autres systèmes
> similaires, voir les points forts et les limites du système c'est
> indispensable. Connaître les limites de Ubuntu permet de mériter le respect
> devant un connaisseur du milieu professionnel.
>
> Ce que je craint le plus c'est cette situation :
> Dans une manifestation nationale voir internationale un membre dans le stand
> de Ubuntu-tn parle d'Ubuntu devant des professionnels.
> Si on aborde le problème de sécurité au niveau machine cliente, çà sera dans
> la poche, (mêmes arguments pour une utilisation personnelle grand public ).
> Par contre parler de la sécurité d'un serveur Ubuntu, là on peut tomber sur
> quelqu'un qui nous pose une  question :
> "J'ai des serveurs dans mon entreprise, est ce que vous me conseillez de
> mettre Ubuntu dessus ?"
> J'espère que la réponse ne serait pas "Absolument oui, pour tous vos
> serveurs"
> Mais plus tôt : " Pour la plus part de vos serveurs oui, mais avec certaines
> conditions"
>
> Par ce que je crains un petit connaisseur dans le stand qui peux
> des-crédibiliser notre membre (et tous nos efforts avec ..) avec des
> questions du genre :
>
> - Quel est la politique de gestion de sécurité dans Ubuntu ?
> - On dis que Ubuntu est basé sur Debian, pourquoi une version stabe de
> Debian prends 2 année voir plus pour aboutir alors qu'une Ubuntu prends 6
> mois ?
> - Est ce que la distribution Ubuntu suit la sécurité de tous les paquets
> qu'elle propose ?
> - etc .
>
> Ce genre de questions, je les crains devant les professionnels soucieux ou
> même des fois acharnés à humilier ce qu'ils appellent "des novices" juste
> pour le plaisir.
>
>
> L'objectifs de ce thread est de répondre à ces questions pour que chaque
> membre représentant notre LoCo, soit prêt dans les conditions les plus
> extrême à accueillir les questions de tout genre.
>
> Cordialement
> Zied ABID
>
> _______________________________________________
> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-tn-mc
> Post to     : ubuntu-tn-mc@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-tn-mc
> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>
>