openerp-i18n-french team mailing list archive

[Aline Preillon <aline.preillon@xxxxxxxxxxx>]

Il est clair que nous sommes désolés d'intervenir aussi tard dans la 
traduction de la version 6 cependant, nous travaillions à stabiliser la 
version avant sa sortie. Aujourd'hui une de nos priorités est la 
traduction et, maintenant que je fais partie de la mailing list, je vais 
suivre les discussions sur les traductions afin de donner (et pas 
imposer) notre point de vue et éviter ainsi ce genre de malentendu 
(quelques jours avant une sortie de version). Car notre but est 
clairement de travailler AVEC  vous et pas contre vous.

Nous venons de faire de nouvelles modifications dans le piratepad en 
espérant qu'elles constituent un bon compromis. Encore une fois, nous 
sommes désolés de changer aussi tard. Mais il est vrai que certains 
terme ne correspondaient pas au contexte (par exemple, request for 
quotation). Nous n'avons changé que quelques mots, ce qui permettra de 
trouver un équilibre entre les termes utilisés par les utilisateurs 
finaux, les termes business et les termes francophones.

Merci beaucoup pour votre implication dans ce travail de traduction qui 
nous permettra de parfaire la sortie de la version 6.

Aline


Maxime Chambreuil a écrit :
> Bonjour,
>
> Ce que je comprends, ce qu'OpenERP a les ressources disponibles pour 
> faire les modifications. Personnellement, je peux manger ma cravate 
> aujourd'hui, mais je m'attends à ce qu'il y ait au moins une personne 
> d'OpenERP qui participe à la liste.
>
> Ce n'est pas un gros effort de suivre la liste openerp-i18n-french (le 
> volume n'est pas énorme et devrait diminuer) et d'envoyer quelques 
> courriels pour éviter quelques frustrations.
>
> Merci et bonne année à tous.
> --
> Maxime Chambreuil
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Hello,
>
>
> Notre but n'est pas d'outre-passer les choix pris lors de décisions
> précédentes mais de participer, avec vous, pour faire une bonne 
> traduction.
>
> Nous voulons une version v6.0 qui soit parfaite. Nous développons la
> version 6.0 depuis 18 mois avec une cinquantaine de développeurs. Nous
> avons mis l'accent sur le développement du code et, comme à chaque
> nouvelle version, nous terminons par la traduction française.
>
> On s'excuse de ne pas avoir participer activement aux précédentes
> discussions communautaires sur la traduction française, mais notre
> priorité numéro 1 il y a un mois était de release la RC1 et RC2. Nous
> n'avions personne à ce moment de dispo pour travailler sur le français.
>
> Car, depuis la V3 de OpenERP, nous considérons que notre rôle est
> également de vérifier la qualité de la langue française (nous avons eu
> trop de problèmes dans les précédentes versions, où nous ne nous
> occupions pas de vérifier le travail communautaire)
>
> Pour nous, la traduction est la dernière phase du processus de lancement
> d'une nouvelle release pour nous.
>
>
> Notre but n'est évidemment pas de repasser derrière ce qui a été fait,
> mais de terminer ce qui manque et d'améliorer ce qui peut être amélioré.
> Par rapport aux guidelines, on se propose de ne changer que 6 termes, je
> n'ai donc pas l'impression qu'"on repasse derrière pour tout changer"
>
> Voici une justification sur les points dont nous ne semblons pas être
> d'accord:
>   * email : email au lieu de courriel
>   * workflow : workflow au lieu de "déroulement des opérations"
>
> Notre choix n'est pas culturel mais un choix d'usage.
>   - http://www.arobase.org/culture/email-courriel.htm
> Notre volonté avec la V6 est que OpenERP devienne le plus simple
> d'utilisation possible. On utilise donc le terme le plus clair et le
> plus utilisé par les gens, même s'il n'est pas 100% français.
> En d'autre terme:
>   - ma grand mère sait ce que c'est qu'un email, elle ne sait pas ce que
>     c'est qu'un courriel :)
>   - tout le monde sait ce qu'est un "éditeur de workflow", un "éditeur
>     de déroulement des opérations" est plus flou. Je n'oserais pas
>     mettre cela dans le logiciel, ni dans une brochure commerciale.
>
> J'imagine qu'une des raisons de nos différences de point de vue vient de
> notre culture différente. Je crois que le Quebec est bcp plus stricte
> que la France sur la francisation des termes techniques. Afin de trouver
> un bon compromis, on peut mettre Email pour fr et fr_BE et mettre
> "courriel" et "éditeur de déroulement des opérations" dans la traduction
> fr_CA.
>
> * journal entry: "Pièce comptable" et non "écriture comptable"
> * journal item: "écriture comptable" et non "ligne d'écriture comptable"
> * voucher: justificatif de ... et non "Pièce comptable"
>
> Nous proposons de modifier car les traductions proposées sont fausses:
>   - un voucher n'est pas une pièce comptable mais un justificatif d'une
>     pièce comptable "preuve de payment, ...".
>     Cfr: http://en.wikipedia.org/wiki/Voucher#Accounts_payable
>   - Je ne pense pas avoir déjà vu un logiciel comptable qui dit 'Ligne
>     d'écriture comptable'. -> on dirait une traduction technique
>   - Un "journal Entry" est une pièce comptable (complète avec ses lignes
>     balancées)
>   - Lorsque je consulte un grand livre, je vois des écritures comptables
>     "Journal Items"
>
> * Procurement: 'Approvisionnement' et non 'Besoin de stock'
>
> C'est très différent. Un Procurement dans OpenERP est un appro: son
> workflow va jusqu'à la réception des produits. De plus le 'procurement'
> n'est pas nécessairement lié à la gesiton des stocks. (cela est utilisé
> pour les services aussi).
>   - procurement: approvisionnement
>   - procurement order: ordre d'approvisionnement
>   - procurement method: méthode d'approvisionnement
>   - supply method: type d'approvisionnement
>
> Un ordre d'approvisionnement est un document qui existe dans certaines
> entreprises. Je n'ai jamais vu un document interne intitullé "Besoin de
> stock".
>
> MErci,