sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #47611
Re: Hvad mangler Linux i forhold til de proffesionelle UNIX systemer?
Anders Melchiorsen wrote:
>
> henrik@xxxxxxx (Henrik Størner) skrev:
>
> > Jo, jeg har ikke rigtig haft brug for en proprietær Unix herhjemme :-)
>
> Det er ikke vendt mod dig, Henrik, men nu går den ikke længere;
> "proprietær" må være kandidat til den grimmeste anglicisme nogensinde.
>
> Min nudanske, fremmedordbog, dansk-engelsk samt Morten Korch er alle
> enige om, at "proprietær" er et navneord som betyder "ejer af en
> større gård".
>
> "Proprietary", derimod, er et tillægsord og betyder "i privat eje"
> eller "beskyttet".
Sprog har det nu engang med at udvikle sig, og eftersom
proprietær
som landmand netop handler om en person der ejer sin ejendom i
modsætning til fæstebønder er det da ikke så ringe en måde at
lave fremmedlån på. At det ikke er korrekt dansk endnu, er da
ikke noget argument.
Der var også engang da en fil kun var en betegnelse for et stykke
jern med riller i.
--
-
Poul-Erik Andreasen
Hvis du mangler nogen til noget eller du kan noget for nogen.
http://linux-freelance.pea.dk
Follow ups
References