sslug-teknik team mailing list archive

[Kim Schulz <kim@xxxxxxxxx>]

snip]
> Personligt har jeg prøvet Sylpheed-claws, Mozilla Mail, Kmail og
> Evolution og jeg vender hele tiden tilbage til mutt da alle de andre
> er pinefuldt forfærdelige når man er blevet vant til mutt.
> Sylpheed-claws har en uhyggeligt irriterende interface og de tre andre
> har problemer med shared folders (som jeg skal bruge på mit arbejde,
> dog ikke hjemme). Af de 4 jeg har prøvet synes jeg at KMail var rarest
> at arbejde med da næsten alt kan tilknyttes genvejstaster og KMail er
> næsten perfekt integreret med resten af KDE, Evolution virkede mest
> elegant men slog mig som værende noget buggy og ukonsistent,
> Sylpheed-claws var grim og ikke til at finde rundt i og Mozilla Mail
> er bare en smule tung og har nogle små bugs rundt omkring.

jeg er ganske interesseret i hvad det er du synes er så forfærdeligt
grimt ved sylpheed-claws. du kan jo bare smide et tema på hvis du ikke
kan lide dens design. Alt i sylpheed-claws kan knyttes til genveje og
disse kan du ændre helt som du har lyst til (nåja og så har den default
genveje som svarer til default fra bl.a. mutt og et par andre). 
Der arbejdes på en gtk2+ version af sylpheed-claws, men der går lidt
inden de sidste ting er på plads så den kan køre :o) (den kører men damn
den er buggy endnu.). 
Kmail synes jeg til gengæld er grim, og evolution, ja det er jo bare
outlook om igen (hvad angår både design og funktionalitet). 
Mozilla mail (thunderbird som den hedder nu) er rimeligt ok, og efter
adskillelsen fra mozilla er den blevet ganske lille. Dog mangler den
stadig nogle af alle funktionerne som claws har inden jeg ville bruge
den.  



-- 
Navn  : Kim Schulz      | "Gravitation cannot be held responsible for
Email : kim @ schulz.dk | people falling in love." -- Albert Einstein 
WWW   : www.schulz.dk   |