sslug-teknik team mailing list archive

[Niels Elgaard Larsen <elgaard@xxxxxxx>]

Jesper Krogh wrote:
> I sslug.teknik, skrev Peter Makholm:

> > Jeg kan ikke se nogen sammenhæng mellem NNTP og SIP. Kunne du uddybe
> > det lidt?
>
>
> Jow.. man laver en aftale og sender telefon opkaldet videre.. ligesom
> man laver en peering aftale med NNTP og sender indlæggene videre. 

Desuden så er protokollen i familie med HTTP, SMTP og NNTP; næsten de 
samme headere og statuskoder.

Fx (fra rfc'en)

INVITE sip:bob@192.0.2.4 SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP server10.biloxi.com;branch=z9hG4bK4b43c2ff8.1
Via: SIP/2.0/UDP bigbox3.site3.atlanta.com;branch=z9hG4bK77ef4c2312983.1
 ;received=192.0.2.2
Via: SIP/2.0/UDP pc33.atlanta.com;branch=z9hG4bKnashds8
 ;received=192.0.2.1
Max-Forwards: 68
To: Bob <sip:bob@xxxxxxxxxx>
From: Alice <sip:alice@xxxxxxxxxxx>;tag=1928301774
Call-ID: a84b4c76e66710
CSeq: 314159 INVITE
Contact: <sip:alice@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Content-Type: application/sdp
Content-Length: 142

Det ser jo dejlig bekendt ud.

> Tankegangsmæssigt så er der lidt.. og der var også en smiley med.. :-) 
>
>
> > Hvis jeg har forstået det rigtigt, så bruger Skype iLBC som
> > codec. Samme codec kan sagtens bruges via SIP.
>
>
> Oki.. mon ikke også Skype laver til Sip-gateway med tiden. 

Det tvivler jeg på. Der er nok en grund til at de har valgt en lukket 
protokol.

Hvis der var en gratis Skype<->SIP gateway så var der nok mange Skype 
kunder der ville anskaffe sig en Musimi konto og adapter så de stadig 
kunne ringe til deres venner på Skype med en rigtig telefon.

Det kan så være at der kommer Skype telefoner, men det er ikke sikkert 
at de har lyst til at konkurrere på lige fod med SIP telefonerne.
Skype vil sikkert opkræve en licens hos producenterne for at bruge deres 
protokol. Men hvorfor skulle producenterne betale en licens til Skype 
hvis de kan lave en SIP telefon, som også ville virke med Skype.

Så hvis du vil have en gateway, tror jeg, du selv skal lave noget 
reverse-engineering.

--
Niels