sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

dmu2201@xxxxxxxxxxxxxxx (dmu2201) writes:

>>Defacto-standarder er specifikationer som flere parter er blevet enige
>> om at bruge og de helt konkret faktisk anvender.
>>
> Så kan man heller ikke kalde .doc formatet for en defacto standard,
> for jeg tvivler stærkt på at MS har spurgt andre til råds da de
> fremstillede deres formater.

Det er sådan set, for mig, lidt underordnet hvem de har spurgt under
fremstillingen af deres formater. Men flere parter er (ubevidst?)
blevet enige om at de bruger en ikke nærmere defineret version af
doc-formatet til udveksling af informationer og dermed er det blevet
en defacto-standard.


>>En de jure-standard
>>er en specifikation der har fået et blåstempel.

> Altså en specifikation der rent faktisk kan bruges...

Nej. Blåstemplingen giver absolut ingen garanti for brugbarhed. Og
standarder giver ingen garanti for kompatibilitet.

Det er ikke uset at standarder bliver lavet af komitere hvor den
vigtigste opgave for deltagerene at deres eksisterende produkt
overholder den kommen standard og så ofres interkompatibiliteten.

> Hmmm... Er det ikke lidt modstridende?! Nu ved jeg ikke lige hvem der
> gør de jure standard til en de jure standard, men mon ikke de
> undersøger om det rent faktisk kan bruges til noget før den får et
> blåstempel?!

Ikke nødvendigvis og da slet ikke at standarden sikre kompatibilitet.

> Det er jo ikke nogen Oscar uddeling hvor de fleste Oscars går til
> film man aldrig får at se...

Den pointe fatter jeg ikke.

> Hmmm... Er det ikke nærmere XML der står for at strukturere
> indholdet?! HTML er et Markup Language, der markerer tekst som de skal
> se ud.

'Markup' betyder at man siger 'dette er en overskrift' istedet for
'dette skal vises i 16 punkt Times New Roman'. 

-- 
 Peter Makholm     |     Have you ever felt trapped inside a Klein bottle?
 peter@xxxxxxxxxxx |                                                      
 http://hacking.dk |