sslug-teknik team mailing list archive

[Martin Berg <martin@xxxxxxx>]

Mogens Jaeger wrote:
> Verner Kjærsgaard wrote:
>
> > Tirsdag 10 januar 2006 14:34 skrev Martin Berg:
> >  
> >
> > > Jeg har som følge af en udskiftning af min gamle, ødelagte
> > > Pentium 4 fået anskaffet en ny - med 64-bits adressering.
> > >   
>
> 64-bits adressering - øh! er det ikke 'bare' alm. 64-bit?

Med fare for at starte en lang diskussion, så skelner jeg
mellem "ægte" 64-bit, hvor både ord-bredde (eller databus)
og adressering er 64-bit.


> Ved installation skal du - frit efter hukommelse (det bliver vist neders 
> på skærmen) - taste F6 (ellers en af de andre F-taster)for at skifte 
> mellem 32 og 64 bit. på samme måde som man vælger opløsning m.m.

Hmm, det må jeg se efter endnu en gang - det står nemlig
ikke i manualen.

> > > Da jeg kun har 2G RAM i maskinen har jeg iøvrigt lidt svært
> > > ved at se udbyttet af 64-bits adressering.
> > >   
>
> Jeg har nu min maskine oppe at 'køre' med 64 bit, det er en x86-64 
> AMD'er - og sammenlignet med da den 'kørte' i 32 bit, går det meget stærkt.
> Jeg har også 'kun' 2 Gb

??

Vil det sige, at du med den samme CPU (og RAM og motherboard og ..)
kører hurtigere med 64 bits adressering end med 32 bit?

Jeg ved godt at AMD med deres indbyggede memory håndtering i CPU'en
(svarende til northbridge) har fået tingene til at køre stærkt -
men jeg havde ikke forstået det som om, at det skulle være afhængigt
af om man kørte med 32 bit eller 64 bits adressering.


Martin Berg