← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Hvorfor er Thunderbird meget bedre end Spamassassin.

 

Jesper Krogh skrev:
>
> Så vil jeg tro at netværks-test er slået til. Hvordan kalder du
> spamassassin ? Gennem amavisd-new? 
>
>   
Jeg har følgende i postfix's master.cf

smtp      inet  n       -       -       -       -       smtpd
        -o content_filter=spamassassin

Add this to the end of the same file:

spamassassin unix -     n       n       -       -       pipe
        user=spamd argv=/usr/bin/spamc -f -e
        /usr/sbin/sendmail -oi -f ${sender} ${recipient}

Er det det du mener?
> Jeg er lidt mere restriktiv:
> smtpd_sender_restrictions = 
> permit_mynetworks,
> 	permit_sasl_authenticated,
> 	reject_non_fqdn_sender,
> 	reject_non_fqdn_hostname,
> 	reject_unknown_sender_domain,
>
> smtpd_recipient_restrictions = 
> 	permit_mynetworks,
> 	permit_sasl_authenticated,
> 	check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,
> 	check_helo_access hash:/etc/postfix/helo,
> 	reject_unknown_recipient_domain,
> 	reject_unauth_pipelining,   
> 	check_policy_service inet:localhost:60000,
> 	permit_mx_backup,
> 	reject_unauth_destination,
> 	permit
>
> port 60000 er postgrey.. greylisting der kørere. 
>
> Jesper
>   
Desværre kan jeg ikke bruge postgrey, der er lukket for port 25, håber
at det ændre sig når jeg snart skifter til Cybercity, de siger at de
ikke har lukket for noget overhovedet.

Hvad har du i accecc og helo

Det ser ud til at du har et par andre gode forslag til postfix, dem vil
jeg prøve.

MVH

Jesper Thorup Nielsen


Follow ups

References