sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #92047
Re: Hvorfor er Thunderbird meget bedre end Spamassassin.
Jesper Krogh skrev:
>
> Så vil jeg tro at netværks-test er slået til. Hvordan kalder du
> spamassassin ? Gennem amavisd-new?
>
>
Jeg har følgende i postfix's master.cf
smtp inet n - - - - smtpd
-o content_filter=spamassassin
Add this to the end of the same file:
spamassassin unix - n n - - pipe
user=spamd argv=/usr/bin/spamc -f -e
/usr/sbin/sendmail -oi -f ${sender} ${recipient}
Er det det du mener?
> Jeg er lidt mere restriktiv:
> smtpd_sender_restrictions =
> permit_mynetworks,
> permit_sasl_authenticated,
> reject_non_fqdn_sender,
> reject_non_fqdn_hostname,
> reject_unknown_sender_domain,
>
> smtpd_recipient_restrictions =
> permit_mynetworks,
> permit_sasl_authenticated,
> check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,
> check_helo_access hash:/etc/postfix/helo,
> reject_unknown_recipient_domain,
> reject_unauth_pipelining,
> check_policy_service inet:localhost:60000,
> permit_mx_backup,
> reject_unauth_destination,
> permit
>
> port 60000 er postgrey.. greylisting der kørere.
>
> Jesper
>
Desværre kan jeg ikke bruge postgrey, der er lukket for port 25, håber
at det ændre sig når jeg snart skifter til Cybercity, de siger at de
ikke har lukket for noget overhovedet.
Hvad har du i accecc og helo
Det ser ud til at du har et par andre gode forslag til postfix, dem vil
jeg prøve.
MVH
Jesper Thorup Nielsen
Follow ups
References