openerp-brazil-team team mailing list archive

[Luiz Franca <luiz@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

2009/5/17 Joe Pimentel <joe.b.pimentel@xxxxxxxxx>

> [...]
>
>
> Razão Social - Não existe este atributo.
> É necessário? No meu entendimento não (me corrijam se eu estiver errado).
> Este seria o mesmo atributo do Nome do Parceiro. Para resolver os problemas
> referentes a filiais / departamentos com Nome de Parceiro diferentes
> utilizariamos a estrutura da empresa (eu preferiria chamar de estrutura do
> parceiro pois pode ser aplicado também para PF).
> Quando desejarmos a Razão Social do Parceiro utilizariamos o campo Nome do
> próprio parceiro (departamento, filial, dependente - no caso de PF) e quando
> desejarmos a Razão Social do Parceiro Principal (Matriz ou responsável)
> utilizaríamos o campo Nome do Parceiro Principal (segundo a estrutura do
> parceiro).
> Unicidade? Já que manteríamos o name da classe res_partner, teríamos que
> manter esta restrição. (Pessoal: aqui podemos ter algum problema?)
>
>
> --
> Joe Bertoli Pimentel
> <joe.b.pimentel@xxxxxxxxx>


Concordo com voce Joe, acho que o nome do Partner deve ser a razão social.
Para empresas/Filiais, existiria um partner e tantos address quanto fossem
as lojas(filiais/matriz).
Acredito que para as prefeituras /autarquias, seria a mesma coisa.
Porem temos um problema quanto a pessoa física. Homônimos. como resolver?
Não estou vendo outra alternativa a não ser quebrar a restrição Unique.
Alguem tem alguma outra sugestão?

[]s
-- 
Luiz Fernando Maciel França
Sig Informática Ltda.
Rua João Pereira Amorim, 700
Bairro Jardim Arizona
35.700-373 - Sete Lagoas - MG - Brasil
(31)3773-1043
Skype: lfmfsig