openerp-brazil-team team mailing list archive

[paulino1@xxxxxxx]

Desculpe, meu nome é PAULINO, não Paulinho!

Você está a confundir Liberdade com Democracia. Não são sinónimos!

Deixo aqui ligações paras as definições dos termos na wikipédia para afastar a confusão.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Democracia
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberdade

Eu conheço o movimento de software livre ou de código aberto. Nunca ouvi falar de "software democrático". Se existe esse movimento, terei muito gosto em conhece-lo, me informe.

Software livre, segundo a FSF (cfr. http://pt.wikipedia.org/wiki/Software_livre) 

"Um software é considerado como livre quando atende aos quatro tipos de liberdade para os usuários do software definidas pela Free Software Foundation: 

  * A liberdade para executar o programa, para qualquer propósito (liberdade nº 0);
  * A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade nº 1). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;
  * A liberdade de redistribuir, inclusive vender, cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2);
  * A liberdade de modificar o programa, e liberar estas modificações, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade nº 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;"

Foi alguma votação que elegeu o Linus Torvalds lider do kernel Linux? Teve alguma votação para decidir que funcionalidades entram para o kernel? Não! É o Linus que decide em último lugar o que entra e o que fica de fora. Voçê pode encontrar muita gente competente e frustrada porque não conseguiu ver o seu contributo integrado no kernel, pois o Linus achou que não era bom o suficiente. 

Alguma votação elegeu o Guido para lider do desenvolvimento do Python? 

Não há democracia no Ubuntu, (seguramente o maior projecto open source em número de participantes) é o Mark Shuttleworth quem dicide! Mas há liberdade, con certeza!

Me diga aonde voçê vê democracia? 
Há votação para eleger o lider do projecto Debian, sim, é a exceção!

Aqui (http://en.wikipedia.org/wiki/BDFL) tem uma lista de líderes de projectos open source normalmente entitulados de "ditadores benevolentes", entre eles encontra-se o criador do seu querido Drupal.

Liberdade é outra coisa!
Cada um é livre de participar ou não. Quem participa é livre de escolher a área de desenvolvimento que gosta. Ninguém dá instruções. Quem cansou de participar pode sair quando quer. Quem não gosta do rumo que um projecto está levando, cria um fork, tem essa liberdade.

A acusação de ditadura, relativa ao portal do Raphael é absurda, sem qualquer sentido! Porquê? Porque ele faz o ele que acha melhor e não o que voçê acha? 
Mas é assim o funcionamento do software livre. Cada um faz aquilo que entende e gosta. Quem não gosta que faça melhor, ou pelo menos tente, mas não atrapalhe.
Qual o seu conceito de democracia? É voçê dar as instruções e os demais acatarem, é esse o seu conceito de democracia?

Eu participo em vários projectos onde há democracia, mas não são projectos de software.

Estarei cá para aplaudir os seus contributos, se forem válidos e reconhecer o seu mérito.

Agora entenda uma outra regra do movimento do sftware livre: 
Ao contrário do software proprietário, onde se anuncia por razões comerciais que se vai iniciar o projecto A ou B, no software livre funciona ao contrário. primeiro você concretiza e quando está pronto anuncia!
Se você anuncia e por alguma razão não consegue concretizar, isso vai prejudicar a sua imagem e credibilidade junto da comunidade. Acredita que é para seu bem.

Quanto ao seu último cumprimento, por favor cresça!
Se dá ao respeito, eu posso ter idade de seu pai...

Citando RONALDO PADULA <ronaldopadula@xxxxxxxxx>:  

> Peço desculpas a todos se por alguma razão eu atrapalhei, tirei o foco, e se o raphael ou mais alguém entendeu como uma espécie de afronto e desdenho de mérito...me desculpem...
>   Agora você Paulinho...Foda-se!