openerp-brazil-team team mailing list archive
-
openerp-brazil-team team
-
Mailing list archive
-
Message #00491
RES: Liberdade != Democracia
Paulino e Gabriel, quanto ao texto:
"mas pare de encher o saco." e Por favor, vamos manter a educação. Podemos
discordar, mas que seja de forma respeitosa.
Não posso falar em nome da comunidade, mas entro no tema para ponderar. Não
me senti ofendido. Ri um pouco, o que serviu para descontrair.
Paulino, a extensão do seu email é .pt, a minha não diz, mas sou de São
Paulo, por aqui essa expressão não ofende ninguém, mas há grande variação
cultural por cidade/estado.
Rafael: vou sim me aproveitar daquilo que você está fazendo, sem te pagar
nada! Faz parte. Software livre é assim mesmo, como espero explicar no longo
texto abaixo.
Quanto a software livre, alguns esclarecimentos que podem ajudar aos que
ainda vão entrar na comunidade.
Como a maioria se inscreve sem ler os termos (usualmente em Inglês), acho
que podemos ter um guia rápido no site (quem quiser pode sugerir alterações
no texto)
--------------
1 chama-se COMUNIDADE
Você entra por opção, e pode ser aceito ou rejeitado, como em qualquer
comunidade.
A comunidade pode ser cruel às vezes, faz parte da natureza humana.
Não é democrático, nem ditatorial, o modelo político que mais se assemelha é
o anárquico: cada um faz o que quer e assume as conseqüências de seus atos.
A comunidade junta pessoas que tem um objetivo comum, no nosso caso é
adaptar o sistema OpenERP para funcionar no Brasil
2 Sim, tem dono!
Nosso dono é a comunidade chamada
https://launchpad.net/openerp.pt-br-localiz
O dono desta comunidade é (Registered 2009-02-18 by) Joe Pimentel
Ele é quem aceita membros nesta comunidade, responde pela comunidade, e tem
a obrigação manter o grupo focado em seu propósito
A comunidade pertence ao launchpad.net, que outorgou esse poder ao Joe, com
um propósito específico: adaptar o sistema OpenERP para funcionar no Brasil
Launchpad.net, por sua vez, pertence ao domínio ns1.canonical.com
James Troup é a pessoa da Canonical que responde legalmente pelo site
Tudo que existe neste site tem dono, sendo reconhecido o direito de autor
para tudo: https://help.launchpad.net/TermsofUse
O conteúdo e o software OpenERP podem ser usados livremente conforme
direitos CC http://www.creativecommons.org.br
<http://www.creativecommons.org.br/>
Software livre é assim chamado porque seu uso é livre, porém restrito aos
termos Creative Commons e obedecendo às leis vigentes em cada país
Ou seja, o Sr. James Troup tem o poder para acabar com o site inteiro de um
dia para outro, a critério dele. Como a Canonical tem tradição, nós
confiamos que isso não irá acontecer (mas a Canonical pode ser vendida,
falir, etc., etc.) O que torna isso muito mais seguro que um software
comercial, é que a licença CC nos garante que as cópias de software que
temos poderá ser mantida por nós, se um dia a Canonical ou a OpenERP.com
desaparecer.
Por exemplo, a Oracle comprou a SUN, que mantinha o MySQL (que é livre uso);
se a Oracle decidir desligar o site, as pessoas que tem o código podem
continuar a usar e a evoluir o MySQL, ou seja, um software livre é eterno,
enquanto que um software comercial sempre tem data de morte (quando vence a
licença)
2 Consequências das suas ações como membro.
Se você contribuir com boas idéias, elas serão aceitas e utilizadas pelos
demais membros da comunidade.
Não há nenhuma garantia que suas idéias vão ser aproveitadas, elas podem ser
ignoradas. Cada membro tem o direito de ignorar o outro.
Você tem o direito de falar o que quiser, mas a sua reputação pode ser
alterada para melhor ou pior, dependendo do que vc diz.
Se você prejudicar a comunidade será banido dela a critério único e
exclusivo do Joe, conforme seus direitos outorgados.
Se o Joe faltar com a sua obrigação de manter o foco do grupo, poderá ser
desautorizado apenas pela comunidade maior, do OpenERP (Fabien)
Além disso, vc tem suas obrigações legais, de obedecer às leis do país onde
reside. No Brasil, tudo o que vc publicar no site poderá ser investigado e
punido pelo Governo, portanto preste atenção à difamação de pessoas ou
marcas de produtos, e saiba que vc responde legalmente pelo software que
escreve (código malicioso, spam, backdoor, etc., são considerados crime e há
punição prevista)
3 Direitos e Benefícios de cada um
Qualquer pessoa pode baixar e usar o código disponível no site.
Em contra-partida, tudo que você criar e colocar no site poderá ser usado
por outra pessoa sem te pagar nada por isso.
Estamos utilizando os conceitos de desenvolvimento colaborativo, no qual
cada um dá a contribuição que pode e todos se beneficiam de forma desigual.
Porém, toda contribuição deve ocorrer pelo Launchpad, o local oficial da
comunidade.
Em outras palavras, alguns trabalham muito e outros pouco. Alguns se
beneficiam de nada e outros se beneficiam muito.
Haverá muito mais pessoas que se beneficiam do que pessoas que contribuem,
por isso o benefício é desigual. Se vc não aceita esse conceito, essa
comunidade não é para você.
4 Remuneração
Não há remuneração direta pelo seu trabalho
Há uma remuneração não financeira composta de vários fatores, citamos
alguns:
- Orgulho próprio de saber que deu sua contribuição para o futuro: o seu
trabalho irá beneficiar milhares de pessoas
- Desenvolvimento pessoal e profissional: ao participar da comunidade vc
aprende com outros membros da comunidade
- Reconhecimento da comunidade pelo seu trabalho: ser reconhecido por
colegas e por pessoas que você admira (o reconhecimento poderá ser declarado
publicamente se a sua contribuição for grande, ou declarado formalmente pela
pontuação dada pela ferramenta Karma)
Há uma remuneração financeira indireta que pode ocorrer de várias formas:
- sendo reconhecido como especialista, vc pode ministrar palestras, publicar
livros, artigos e atividades correlatas
- você pode oferecer serviços: instalação do software, suporte, manutenção,
adaptação, treinamento de usuários, hospedagem, etc.
- você pode ser consultor, trabalhando para empresas que usam o software ou
para os colegas prestadores de serviços
Por exemplo, o software SAP tem licenças caríssimas, mas fatura com vendas
menos do que as empresas que vendem só serviço de instalação e manutenção.
Outro exemplo, a receita da Oracle com consultoria é muito maior que a
receita com licenças. Ou seja, o lucro não está no software, está no
serviço, por isso todos temos interesse em melhorar a qualidade do software
livre, porque nós, os membros da comunidade, poderemos usufruir dele mais
rapidamente, ainda que de forma desigual.
------------
Rafael: por final, tudo bem, quem sabe um dia te pago uma cerveja, só para
não dizer que usei o seu trabalho de graça ;-)
P.S. na lista pode me chamar só de Bicudo, é como todo mundo me chama (é que
como uso meu cliente de email corporativo a assinatura sai com o nome
completo)
Bicudo
_____
De:
openerp-brazil-team-bounces+pedro.bicudo=tgtconsult.com.br@lists.launchpad.n
et
[mailto:openerp-brazil-team-bounces+pedro.bicudo=tgtconsult.com.br@xxxxxxxxx
nchpad.net] Em nome de paulino1@xxxxxxx
Enviada em: terça-feira, 8 de setembro de 2009 09:19
Para: OpenErp Brasil
Assunto: [Openerp-brazil-team] Liberdade != Democracia
Desculpe, meu nome é Paulino, não Paulinho!
Você está a confundir Liberdade com Democracia. Não são sinónimos!
Deixo aqui ligações paras as definições dos termos na wikipédia para afastar
a confusão.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Democracia
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberdade
Eu conheço o movimento de software livre ou de código aberto. Nunca ouvi
falar de "software democrático". Se existe esse movimento, terei muito gosto
em conhece-lo, me informe.
Software livre, segundo a FSF (cfr.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Software_livre)
"Um software <http://pt.wikipedia.org/wiki/Software> é considerado como
livre quando atende aos quatro tipos de liberdade para os usuários do
software definidas pela Free Software Foundation
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation> :
* A liberdade para executar o programa, para qualquer propósito
(liberdade nº 0);
* A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as
suas necessidades (liberdade nº 1). Acesso ao código-fonte é um
pré-requisito para esta liberdade;
* A liberdade de redistribuir, inclusive vender, cópias de modo que
você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2);
* A liberdade de modificar o programa, e liberar estas modificações,
de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade nº 3). Acesso ao
código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade;"
Foi alguma votação que elegeu o Linus Torvalds lider do kernel Linux? Teve
alguma votação para decidir que funcionalidades entram para o kernel? Não! É
o Linus que decide em último lugar o que entra e o que fica de fora. Voçê
pode encontrar muita gente competente e frustrada porque não conseguiu ver o
seu contributo integrado no kernel, pois o Linus achou que não era bom o
suficiente.
Alguma votação elegeu o Guido para lider do desenvolvimento do Python?
Não há democracia no Ubuntu, (seguramente o maior projecto open source em
número de participantes) é o Mark Shuttleworth
<http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth> quem dicide! Mas há
liberdade, con certeza!
Me diga aonde voçê vê democracia?
Há votação para eleger o lider do projecto Debian, sim, é a exceção!
Aqui (http://en.wikipedia.org/wiki/BDFL) tem uma lista de líderes de
projectos open source normalmente entitulados de "ditadores benevolentes",
entre eles encontra-se o criador do seu querido Drupal.
Liberdade é outra coisa!
Cada um é livre de participar ou não. Quem participa é livre de escolher a
área de desenvolvimento que gosta. Ninguém dá instruções. Quem cansou de
participar pode sair quando quer. Quem não gosta do rumo que um projecto
está levando, cria um fork, tem essa liberdade.
A acusação de ditadura, relativa ao portal do Raphael é absurda, sem
qualquer sentido! Porquê? Porque ele faz o ele que acha melhor e não o que
voçê acha?
Mas é assim o funcionamento do software livre. Cada um faz aquilo que
entende e gosta. Quem não gosta que faça melhor, ou pelo menos tente, mas
não atrapalhe.
Qual o seu conceito de democracia? É voçê dar as instruções e os demais
acatarem, é esse o seu conceito de democracia?
Eu participo em vários projectos onde há democracia, mas não são projectos
de software.
Estarei cá para aplaudir os seus contributos, se forem válidos e reconhecer
o seu mérito.
Agora entenda uma outra regra do movimento do sftware livre:
Ao contrário do software proprietário, onde se anuncia por razões comerciais
que se vai iniciar o projecto A ou B, no software livre funciona ao
contrário. primeiro você concretiza e quando está pronto anuncia!
Se você anuncia e por alguma razão não consegue concretizar, isso vai
prejudicar a sua imagem e credibilidade junto da comunidade. Acredita que é
para seu bem.
Quanto ao seu último cumprimento, por favor cresça!
Se dá ao respeito, eu posso ter idade de seu pai...
Citando RONALDO PADULA <ronaldopadula@xxxxxxxxx>:
Peço desculpas a todos se por alguma razão eu atrapalhei, tirei o foco, e se
o raphael ou mais alguém entendeu como uma espécie de afronto e desdenho de
mérito...me desculpem...
Agora você Paulinho...Foda-se!
Follow ups
References