sslug-teknik team mailing list archive

[Thomas Rasmussen <simpsons@xxxxxxxxxx>]

>>>>> "Peter" == Peter Seidler <p.seidler@xxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:

 Peter> Fra min færst post: Jeg har sat Windows 98-klienten op til at
 Peter> bruge "windows logon" og man logger altid ind som "nobody"

Hmm... kan man ikke stadig få windows til at logge automatisk ind som
en given bruger? Det mener jeg da jeg har haft sat op på et
tidspunkt. Anyhow så behøver man ikke taste password under opstart,
man skal muligvis angive brugernavn (selvom jeg mener man kan være fri
også) da windows ikke bruger det password man indtaster ved login
skærmen til at authentikere overfor en given samba server...

 >> For at ovenstående skal virke skal du logge på windows som bruger
 >> 'peter'.

 Peter> Pointen er netop, at det ville være rart, at man bare kunne
 Peter> lade windows logge dig på som nobody (så kan man bare tænde
 Peter> computeren og så vente med at skrive passwords osv. til man
 Peter> vil bruge et share, der kræver det)

Jeg er kommet til at tænke lidt... hvad sker der hvis at du sikre dig
at oprette brugeren "nobody" med smbadduser samt sætter hans password
med smbpasswd samt sætter valid users til nobody... vil det så ikke
virke?

 >> Du kan IIRC ikke få nobody til at kræve password, men istedet
 >> sætte password på de brugere som må logge på et given dir. Alle de
 >> brugere som du vil have til at kunne bruge et password beskyttet
 >> dir, skal også være oprettet som samba brugere på serveren, samt
 >> de skal også være logget ind i windows med deres brugernavn.

 Peter> Og det er træls. Når jeg nogengange har forbundet min computer
 Peter> med nogle andre, der også kører win98 har vi bare installeret
 Peter> fil- og printerdeling og så bestemt hvilke mapper, man kan
 Peter> dele. For hver mappe kan man så kræve, at brugeren indtaster
 Peter> et password for at få adgang - der er ikke noget med brugere
 Peter> osv.

Jo, men problemet er jo at man i windows ikke har brugernavns
begrebet, der har man blot en serie passwords som giver forskellige
rettigheder. Ikke særlig sikkert, men det er jo heller ikke lavet til
at være sikkert, men derimod at være nemt...

Problemet med brugeren nobody er nok også at den bliver brugt til alt
mulig andet under linux, men prøv alligevel at sætte nobody's password
og se om ikke det hjælper.

/Thomas

-- 
"To alcohol! The cause of - and solution to - all of life's problems!"
-- Homer Simpson