sslug-teknik team mailing list archive

["Peter Seidler" <p.seidler@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Thomas Rasmussen <simpsons@xxxxxxxxxx> skrev i en
nyhedsmeddelelse:28psnlmz2x2.fsf@xxxxxxxxxx...
> >>>>> "Peter" == Peter Seidler <p.seidler@xxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
>
>  Peter> Fra min færst post: Jeg har sat Windows 98-klienten op til at
>  Peter> bruge "windows logon" og man logger altid ind som "nobody"
>
> Hmm... kan man ikke stadig få windows til at logge automatisk ind som
> en given bruger? Det mener jeg da jeg har haft sat op på et
> tidspunkt. Anyhow så behøver man ikke taste password under opstart,
> man skal muligvis angive brugernavn (selvom jeg mener man kan være fri
> også) da windows ikke bruger det password man indtaster ved login
> skærmen til at authentikere overfor en given samba server...

Det er netop det jeg gør - logger automatisk ind som nobody uden password
og uden Windows overhovedet spørger mig om noget.

>
>  >> For at ovenstående skal virke skal du logge på windows som bruger
>  >> 'peter'.
>
>  Peter> Pointen er netop, at det ville være rart, at man bare kunne
>  Peter> lade windows logge dig på som nobody (så kan man bare tænde
>  Peter> computeren og så vente med at skrive passwords osv. til man
>  Peter> vil bruge et share, der kræver det)
>
> Jeg er kommet til at tænke lidt... hvad sker der hvis at du sikre dig
> at oprette brugeren "nobody" med smbadduser samt sætter hans password
> med smbpasswd samt sætter valid users til nobody... vil det så ikke
> virke?

nobody bruger jeg som guest accound i en "public" sektion og han/hun/det har
intet password, da det er en guest account.
Jeg prøvede lige at sætte en valid users = peter og så oprette peter som
bruger
_med_ password og logge ind i Windows som bruger peter. Det er ikke godt -
jeg skal også angive password for at få adang til "public" sektionen.

>
>  >> Du kan IIRC ikke få nobody til at kræve password, men istedet
>  >> sætte password på de brugere som må logge på et given dir. Alle de
>  >> brugere som du vil have til at kunne bruge et password beskyttet
>  >> dir, skal også være oprettet som samba brugere på serveren, samt
>  >> de skal også være logget ind i windows med deres brugernavn.

Men jeg ville gerne logge ind i Windows med det samme brugernavn _altid_,
men alligevel kræve passwords til nogle dirs. når brugeren forsøger at
få adgang.

^^^^^^^^^^^^^^
Ovenstående er det essentielle i denne diskusion - mere simpelt kan det
hvist
ikke formuleres.

>
>  Peter> Og det er træls. Når jeg nogengange har forbundet min computer
>  Peter> med nogle andre, der også kører win98 har vi bare installeret
>  Peter> fil- og printerdeling og så bestemt hvilke mapper, man kan
>  Peter> dele. For hver mappe kan man så kræve, at brugeren indtaster
>  Peter> et password for at få adgang - der er ikke noget med brugere
>  Peter> osv.
>
> Jo, men problemet er jo at man i windows ikke har brugernavns
> begrebet, der har man blot en serie passwords som giver forskellige
> rettigheder. Ikke særlig sikkert, men det er jo heller ikke lavet til
> at være sikkert, men derimod at være nemt...

Det kunne jo godt være man kunne få SAMBA til at opføre sig
som en hjernedød og usikker win98 med alt hvad det indebærer,
men det ser ud til at være et no-go.

>
> Problemet med brugeren nobody er nok også at den bliver brugt til alt
> mulig andet under linux, men prøv alligevel at sætte nobody's password
> og se om ikke det hjælper.
>
> /Thomas
>

Måske det ender med, at den eneste mulighed er at sætte nogle accounts op,
men Jon Bendtsen sagde man godt kunne det, jeg gerne vil - hvis han
forstod mig korrekt.
> --
> "To alcohol! The cause of - and solution to - all of life's problems!"
> -- Homer Simpson
>