sslug-teknik team mailing list archive

["Uffe R. B. Andersen" <urb@xxxxxxx>]

At 23:00 25-05-2004 +0200, Janus Sandsgaard wrote:
> Tak. Jeg tror jeg har fået et passende indtryk af svarene her. Det
> skræmmer mig lidt af høre Kristian Vilman snakke om at værktøjerne til
> at redde data er mere langhårede, og Henrik Storner sige at de måske
> ikke er helt så pålidelige. Selvom ReiserFS er standard i SuSE (som
> eller er brugervenlig som en Mac) tror jeg at jeg holder mig til ext3
> endnu engang.

Omkring pålideligheden af værktøjerne kan jeg da lige nævne, at jeg en 
enkelt gang har formået at redde al indholdet på en Reiser-partition, der 
var blevet så syg, at jeg faktisk måtte omformattere den, før 
--rebuild-tree kunne finde informationerne på den. En del filer havde 
mistet deres navne, men alt var intakt.

Problemet er bare, at partitionen jo reelt aldrig burde være blevet så syg 
:-/ Men reiserfsck fik altså reddet alt (ca. 25 GB data). Reiserfs er dog 
ikke nok, når man øjensynligt har en syg ATA66-kontroller (Abit BP6 budkort 
med HPT366).


--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@xxxxxxx
http://www.twe.net/