sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

Asbjørn Grandt <asbjorn@xxxxxxxxxx> writes:

> <b> of <i> er udgået i XHTML, de er erstattet af hhv. <strong> og <em> (em =
> emphasis). Dette skifte giver netop mening når man ser på HTML som værende XML. 

Det har intet med XML at gøre. XML er ren syntax og har intet med
hvordan der tillægges mening til tags.

W3-consortiets brug af XML spænder meget bredt i hvordan XML
fortolkes. (x)html går imod at rense ting der ikke handler om tekstens
struktur ud. XSL-FO er rent layout-beskrivende. SVG er der kun en
meget abstrakt sammenhæng mellem XML'en og det visuelle udtryk.
endelig har RDF slet ikke et egentligt visuelt udtryk og XSL-T har på
en helt anden måde heller ikke noget visuelt udtryk.

Så at HTML udviklingen af html går imod at fjerne tags der handler om
udseende istedet for indholdsstruktur har som sådan ikke noget at gøre
med XML. Det handler mere om at vi nu har erstatningen for disse tags
i CSS eller mere ideologisk korrekt (og ikke-eksisterende) via XSLT
til XSL-FO.


-- 
 Peter Makholm     |                                              What if:
 peter@xxxxxxxxxxx |     IBM bought Xenix from Microsoft instead of buying
 http://hacking.dk |                                                  DOS?