sslug-teknik team mailing list archive

[Mogens Jæger <mogensjaeger@xxxxxxxxx>]

Michael Rasmussen skrev:

> Jeg giver jer begge ret i jeres udsagn, hvis vi diskuterer servere, men
> udgangspunktet var/er en arbejdsstation. Jeg ville mene, at det kun er
> yderst specielle arbejdsstationer, hvor der kræves mere RAM end 4 GB -
> Film eller billedbehandling. Til gennemsnitsbrug ser jeg ingen grund
> til mere end 4 GB RAM.

Håber jeg heller ikke - jeg har 2Gb på den nuværende, som (det mest 
krævende) bliver brugt til behandling af egne billeder.
Og det kører da O.k. - i hvert fald RAM-mæssigt, men med forventning om, 
at GIMP indenfor det næste år, bliver i stand til at håndtere op til 16 
bit farvedybde mod de nuværende 8 bit, og mit kamera lagrer i 12 bit, 
kan der hurtigt blive brug for mere - men igen - jeg regner ikke med 
'mere' end de 4 Gb.

Et 'normalbillede' tager inkl. GIMP ca. 400 Mb, og dermed fuld 
udnyttelse af de 2Gb, stort set uden brug af swap.

> Hvad angår de omtalte programmer, der skulle have højere ydelse under
> 64bit: Er det en bestemt type af programmer? Jeg har endnu aldrig stødt
> på et program, hvor jeg har oplevet højere ydelse ved 64bit - jeg har
> anvendt 64bit på mine servere i flere år snart.
Problemet er jo nok, at programmerne endnu ikke udnytter de 64 bit helt. 
For efter teorien skal det da gå hurtigere med de 64 bit frem for 'kun' 
32 bit.

mvh mogens