ubuntu-br-sp team mailing list archive

["contato@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" <contato@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Vinicius,

Existem distros prontas baseadas no Ubuntu.

Aprigio,

Sim, é por ai mesmo. Mudança de performance em minor changes é um negócio
quase tão possível quanto jesus voltar a terra (Considere-me ateu) :P

O Ubuntu já tem um ciclo relativamente curto, de 6 meses. Não acho que
qualquer modificação nesse ciclo vá morder - ainda mais que a ideia é
atrasar atualizações quando as mesmas tiverem bugs. Eu acho que powerusers
deveriam poder forçar o update primeiro também.


Leonardo S. Amaral
- Computational Physics Undergraduating at Instituto de Física de São
Carlos (Institute of Physics at São Carlos - University of São Paulo) -
IFSC/USP
- NOC Operator at SCW Telecom
- Linux System Administrator
LPI ID: LPI000106747 Level 2 certified (Verifier hgwxf77vau)
Novell Certified Linux Administrator (Novell CLA) SUSE Linux Enterprise 11
ID: 10110565
- Tel: +55 11 94916-0254 (TIM) // +55 16 8856-1250 (Oi)


Em 19 de agosto de 2013 12:00, Aprígio Simões
<aprigio@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>escreveu:

> Leonardo,
>
> o unity (nas suas versões em gtk) utiliza os mesmos procedimentos de
> configuração do gnome3 (sem a utilização do seu shell, pois o unity possui
> o seu proprio e desde as versões de gtk2).
>
> Vale lembrar que é o GNOME (aonde o unity eh baseado) que tem total
> compatibilidade e homologação ao uso do dbus para receber as msgs de outras
> aplicações, maneira que é configurada em /usr/share/dbus-1/services e
> (..)/system-services é exatamente a mesma orientada para o gnome.
>
> Outro fator é a utilização dos mesmos recursos em /etc/environment e
> pacotes, tanto quanto o "congelamento" de versões e plugins do compiz.
> Sempre existindo a necessidade de atualização do compiz + binarios do unity
> e pacotes gnome, ao mesmo tempo, quando houver.
>
> Ambos usando o mesmo /usr/share/compiz e /usr/share/compizconfig com todos
> os seus arquivos xml, conhecidos e ainda sim... utilizam (gnome e unity) a
> mesma
>
> Utilizam tb a mesma GLib-GIO, glib, Settings schema e as mesmas chaves
> em /usr/share/glib-2.0/schemas/ e comandos simples de gerenciamento de
> aplicações para o uso do unity (como do gnome)
> como gnome-control-center,system-config-printer, nautilus, compiz,
> zeitgeist (E o seu datahub), antigo shares-admin e users-admin e outros,
> são extamente a mesma coisa..
>
> Com a exceção de alguns scripts em py e outros scripts
> como /usr/bin/update-manager,/usr/bin/software-center, alguns scripts para
> o apt e outras coisas mais, são de exclusividade para o unity e que podem
> ser facilmente levado a qualquer distro somente com o Ubuntu, como acontece
> com o Ubuntu Gnome.
>
> Não ha nada que faca o unity ser pesado no seu sistema mais do que o GNOME
> ou GNOME mais do que o UNITY, a não ser uma boa personalização (após o
> primeiro boot e primeiro logon). Sendo muito mais facil o GNOME3.x ter
> algum problema de performance devido a versões mais ativas como grandes
> diferencas da versao 3.6 para 3.8 e lembrando que tudo isso (qualquer tipo
> para efeitos) padronizados ou desabilitados
> com gsettings, gsettings-schema-convert e /etc/environment.
>
> Realmente, vamos manter uma personalização nos nossos desktops e "cuidar"
> deles, mas sem atualização de hardware e entedimento do mesmo, é complicado.
>
> Eu pessoalmente uso o wmaker no Ubuntu e gosto, mas tenho um carinho
> especial por Unity e GNOME3.
>
> Sobre o procedimento de atualização da Canonical, para quem ja criou algum
> repositorio na vida em apt, sabe que normal definir prioridade para o
> cliente e server conforme solicações para atualização. Mas esse
> procedimento vai alem disso e acho interessante que todos venham ler para
> evitar desconhecimentos.
>
> https://wiki.ubuntu.com/PhasedUpdates
>
> Abs a todos.
>
>
>
>
>
> Em 19 de agosto de 2013 11:19, contato@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx <
> contato@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> escreveu:
>
> E meu problema é: Porque caiu o desempenho? Foi porque o Unity agora exige
>> 3D? Tá "gastando" mais RAM? Quem está gastando mais RAM? E core?
>>
>> nmon, htop, vnstat, etc ninguém quer rodar pra saber onde tá o problema.
>> E muitas vezes eu acho que está na máquina do usuário. Saber que coisas
>> também evoluem faz parte do Software Livre também. Existem muitas opções
>> ótimas lightweight mas o Unity veio pra se consolidar em desktops bonitos e
>> funcionais, custe o desempenho que custar. E sinceramente, meu core2quad de
>> uns 4 ou 5 anos atrás está alive and kicking com o Ubuntu e o Unity.
>>
>> Se vocês não acham que improvement é necessário, sugiro que leiam - por
>> exemplo - o log do kernel no kernelnewbies.
>>
>>
>> Leonardo S. Amaral
>> - Computational Physics Undergraduating at Instituto de Física de São
>> Carlos (Institute of Physics at São Carlos - University of São Paulo) -
>> IFSC/USP
>> - NOC Operator at SCW Telecom
>> - Linux System Administrator
>> LPI ID: LPI000106747 Level 2 certified (Verifier hgwxf77vau)
>> Novell Certified Linux Administrator (Novell CLA) SUSE Linux Enterprise
>> 11 ID: 10110565
>> - Tel: +55 11 94916-0254 (TIM) // +55 16 8856-1250 (Oi)
>>
>>
>> Em 19 de agosto de 2013 11:03, Ricardo Luiz <tecnonotec@xxxxxxxxx>escreveu:
>>
>> Sinto ter que concordar com o Vinícius quanto à preocupação em relação à
>>> performance... Tenho percebido isso desde a 12.04, essa queda de
>>> rendimento/performance... E estou bem receoso do que possa encontrar na
>>> 13.10...
>>>
>>>
>>> Ricardo Luiz
>>> Ubuntu-BR-SP LoCo Team
>>> http://launchpad.net/~rluiz
>>> Skype/Twitter: @ricaldre
>>> Messenger: rluiz@xxxxxxxx
>>> (16) 9220-0090 / (16) 8166-0818
>>>
>>> Enviado via iPhone
>>>
>>> Em 19/08/2013, às 10:55, "contato@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" <
>>> contato@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> escreveu:
>>>
>>> Mudança em ciclo de desenvolvimento não é um bicho de sete cabeças. Eu
>>> acredito que o time de updates faça mais diferença do que a velocidade
>>> deles.
>>>
>>>
>>> Leonardo S. Amaral
>>> - Computational Physics Undergraduating at Instituto de Física de São
>>> Carlos (Institute of Physics at São Carlos - University of São Paulo) -
>>> IFSC/USP
>>> - NOC Operator at SCW Telecom
>>> - Linux System Administrator
>>> LPI ID: LPI000106747 Level 2 certified (Verifier hgwxf77vau)
>>> Novell Certified Linux Administrator (Novell CLA) SUSE Linux Enterprise
>>> 11 ID: 10110565
>>> - Tel: +55 11 94916-0254 (TIM) // +55 16 8856-1250 (Oi)
>>>
>>>
>>> Em 19 de agosto de 2013 10:51, Vinícius Vieira <vinicius3cta@xxxxxxxxx>escreveu:
>>>
>>>> Bom dia Leonardo e demais membros...
>>>>
>>>> Você leu isso? => "na teoria creio que não tem nem motivos pra eu
>>>> levantar essa hipótese, mas quero ver na prática"
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Favor acusar o recebimento deste e-mail.
>>>>
>>>> Atenciosamente,
>>>> *
>>>> *
>>>> *Vinícius Vieira   *
>>>> *                 *
>>>> *                             *
>>>> about.me/viniciusvieira
>>>> ______________________________________
>>>> Web Designer e Consultor de Marketing Online
>>>> Designbits Agência Web - www.designbits.com.br
>>>> Santo André - SP | 98727-5134
>>>> ______________________________________
>>>> Editor Chefe no Blog Seja Livre <http://sejalivre.org>
>>>> Analista de Sistemas Linux LPIC-I, Novell CLA e DCTS
>>>> LoCo Team Leader Ubuntu-BR-SP
>>>>
>>>> *
>>>>
>>>> *
>>>> *
>>>> *
>>>>
>>>>
>>>> Em 19 de agosto de 2013 10:47, contato@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx <
>>>> contato@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> escreveu:
>>>>
>>>> "Atrapalhar desempenho".... Porque isso me remete ao não conhecimento
>>>>> do Core do Ubuntu?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Leonardo S. Amaral
>>>>> - Computational Physics Undergraduating at Instituto de Física de São
>>>>> Carlos (Institute of Physics at São Carlos - University of São Paulo) -
>>>>> IFSC/USP
>>>>> - NOC Operator at SCW Telecom
>>>>> - Linux System Administrator
>>>>> LPI ID: LPI000106747 Level 2 certified (Verifier hgwxf77vau)
>>>>> Novell Certified Linux Administrator (Novell CLA) SUSE Linux
>>>>> Enterprise 11 ID: 10110565
>>>>> - Tel: +55 11 94916-0254 (TIM) // +55 16 8856-1250 (Oi)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 19 de agosto de 2013 10:45, Vinícius Vieira <vinicius3cta@xxxxxxxxx
>>>>> > escreveu:
>>>>>
>>>>> Bom dia galera!
>>>>>>
>>>>>> Então, não vou dizer que concordo ou descordo, até pq foi como o
>>>>>> Ricardo comentou: o usuário final não vai nem perceber isso.
>>>>>>
>>>>>> A minha preocupação reside bem nisso mesmo... será que o usuário
>>>>>> final realmente não vai perceber? Será que não teremos mais uma coisa
>>>>>> atrapalhando o desempenho do Ubuntu... na teoria creio que não tem nem
>>>>>> motivos pra eu levantar essa hipótese, mas quero ver na prática, pois
>>>>>> infelizmente o Ubuntu tem diminuído sua performance  a cada novo lançamento
>>>>>> e qualquer coisa que possa (talvez) diminuir mais a performance, me
>>>>>> preocupa.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Favor acusar o recebimento deste e-mail.
>>>>>>
>>>>>> Atenciosamente,
>>>>>> *
>>>>>> *
>>>>>> *Vinícius Vieira   *
>>>>>> *                 *
>>>>>> *                             *
>>>>>> about.me/viniciusvieira
>>>>>> ______________________________________
>>>>>> Web Designer e Consultor de Marketing Online
>>>>>> Designbits Agência Web - www.designbits.com.br
>>>>>> Santo André - SP | 98727-5134
>>>>>> ______________________________________
>>>>>> Editor Chefe no Blog Seja Livre <http://sejalivre.org>
>>>>>> Analista de Sistemas Linux LPIC-I, Novell CLA e DCTS
>>>>>> LoCo Team Leader Ubuntu-BR-SP
>>>>>>
>>>>>> *
>>>>>>
>>>>>> *
>>>>>> *
>>>>>> *
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 19 de agosto de 2013 10:32, Zandre Bran <zandrebran@xxxxxxxxxx>escreveu:
>>>>>>
>>>>>>  Sim, sim. Mas sem fanatismo, existe vida depois de Marte. Afinal do
>>>>>>> jeito que a coisa anda podemos mudar o "g não é unix" para "g não é
>>>>>>> linux". GPL. No fim, estamos sempre no mesmo barco xD.
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/8/17 Ricardo Luiz <tecnonotec@xxxxxxxxx>:
>>>>>>> > Minha opinião é que isso pode sim otimizar muito o processo de
>>>>>>> atualização
>>>>>>> > do Ubuntu principalmente para os desenvolvedores, que terão
>>>>>>> feedback com
>>>>>>> > rapidez e precisão, e não gera nenhuma preocupação aos usuários
>>>>>>> pois, como o
>>>>>>> > Igor disse alguém irá reportar os casos de bugs, seja nas
>>>>>>> primeiras 6 horas,
>>>>>>> > sejam nas subseqüentes! Achei bem bacana mesmo! Outras distros
>>>>>>> podem ter
>>>>>>> > sistemas diferentes mas não melhores,  assim como também não creio
>>>>>>> ser
>>>>>>> > melhor que a de nenhuma outra, pois cada uma tem e busca o melhor
>>>>>>> pra ela!
>>>>>>> > Ainda que iguais ou semelhantes!
>>>>>>> >
>>>>>>> > #thisistheubuntuproject #dontforget #dontmixup
>>>>>>> >
>>>>>>> > Ricardo Luiz
>>>>>>> > Ubuntu-BR-SP LoCo Team
>>>>>>> > http://launchpad.net/~rluiz
>>>>>>> > Skype/Twitter: @ricaldre
>>>>>>> > Messenger: rluiz@xxxxxxxx
>>>>>>> > (16) 9220-0090 / (16) 8166-0818
>>>>>>> >
>>>>>>> > Enviado via iPhone
>>>>>>> >
>>>>>>> > Em 17/08/2013, às 12:52, Igor Lemos <igorlemos1@xxxxxxxxx>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>> >
>>>>>>> > Olá Celio,
>>>>>>> >
>>>>>>> > Se os primeiros 10% que receberem a atualização não reportarem,
>>>>>>> simplesmente
>>>>>>> > após 6h será disponibilizada para mais 10%, assim até que todos
>>>>>>> tenham
>>>>>>> > recebido a atualização. Acho uma ótima ideia, pois mesmo que
>>>>>>> alguns não
>>>>>>> > reportem, em algum momento alguém vai reportar.
>>>>>>> >
>>>>>>> > Sobre as atualizações, acho que eles lançam assim que estiver
>>>>>>> estável, mas
>>>>>>> > isso depende de como seu sistema está configurado.
>>>>>>> >
>>>>>>> > Abraços
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > Em 17 de agosto de 2013 12:38, Celio Alves <dreamcelio@xxxxxxxxx>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Acho interessante, mas o que pode acontecer se os primeiros 10%
>>>>>>> que
>>>>>>> >> receberem forem aqueles que não reportam erros ou até desabilitam
>>>>>>> a
>>>>>>> >> ferramenta?
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Aproveitando, alguém sabe se a Canonical libera as atualizações
>>>>>>> em um dia
>>>>>>> >> fixo da semana ou libera aleatoriamente dependendo do que for
>>>>>>> atualizado?
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Celio Alves
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Email: dreamcelio@xxxxxxxxx
>>>>>>> >> Launchpad: https://launchpad.net/~celio.alves
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Em 16-08-2013 20:15, Igor Lemos escreveu:
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Olá galera,
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Gostaria de saber qual é a opinião de vocês sobre essa novidade da
>>>>>>> >> Canonical.
>>>>>>> >>
>>>>>>> http://www.ubuntero.com.br/2013/08/atualizacoes-do-ubuntu-13-04-em-fases/
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> Abraços
>>>>>>> >>
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> _______________________________________________
>>>>>>> >> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> >> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>>> >> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> >> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>>>>>> >>
>>>>>>> >>
>>>>>>> >>
>>>>>>> >> _______________________________________________
>>>>>>> >> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> >> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>>> >> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> >> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>>>>>> >>
>>>>>>> >
>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>> > Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> > Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>>> > Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> > More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>>>>>> >
>>>>>>> >
>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>> > Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> > Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>>> > Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> > More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>>>>>> >
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> -- Abraços, Zandre.
>>>>>>>
>>>>>>> :: http://acessibilidade.blog.br
>>>>>>> :: http://zandrebran.blog.br
>>>>>>> $ less < <(head -n1 /etc/issue)
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>>> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>>> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>>>>> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>>> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>> Post to     : ubuntu-br-sp@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-br-sp
>> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>>
>>
>