ubuntu-l10n-de-community team mailing list archive
-
ubuntu-l10n-de-community team
-
Mailing list archive
-
Message #01329
Re: Wechsel des IRC-Channels
Hallo,
am 25.05.2012 05:59, schrieb Dennis Baudys:
Am Donnerstag, den 24.05.2012, 17:55 +0200 schrieb Denis:
… ich bin für einen deutschen Namen,
also statt #ubuntu-de-translators, #ubuntu-de-übersetzer. …
Der Umlaut geht schon mal nicht. ;)
Meiner Meinung nach könnte es also auch logisch sein, wenn UNSER NEUER
IRC-Kanal dann auch
→ → → #ubuntu-l10n-de :-)
genannt wird – und dann unser alter IRC-Kanal #ubuntu-translators-de
gelöscht wird (wenn das überhaupt geht, was jedoch angeraten ist)!
Die Spanier machen es auch so. Man kann den Channel genauso schwer
löschen wie übernehmen.
Zur Orientierung, welche DEUTSCHsprachigen IRC-Kanäle DERZEIT auf
freenode existieren, die mit #*buntu… beginnen:
[…]
Es fehlen:
#kubuntu-de-team
#kubuntu-de-bugs
#kubuntu-de.org
#ubuntu-de-ops
...
***: Fällt von der Benennung jetzt schon aus dem Rahmen. Wenn ich das
richtig sehe, gibt es aber eh nur SEHR wenige andere eigenständige
IRC-Kanäle nach dem Schema #ubuntu… für Übersetzer-Teams, nämlich nur
noch 1 anderen:
#ubuntu-cn-translators (Chinesische Ubuntu-Übersetzer?)
Und #ubuntu-translators-ru und #ubuntu-l10n-es.
√ #ubuntu-de (existiert, warum nicht MIT BENUTZEN?)
Weil es der Supportchannel ist und nicht der Channel für Diskussionen
der Übersetzer. ;)
? #ubuntu-de-translators (Jakob's [sic] Vorschlag, KONSISTENT mit
Chinesen und auch IRC-Benennungsregeln,
dann müsste der Kanal aber auch von
den Admins von #ubuntu-de verwaltet
werden, sind dies die »deutschen
Ubuntu-OPs«, Jakob? Wenn ja, gute
Idee!)
#ubuntu-de gehört den deutschen Ubuntu-OPs. ;)
? #ubuntu-l10n-de (Dennis' Vorschlag, exotisch für IRC,
aber KONSISTENT mit Mailing-Listen-
Benennungsregeln)
Mein Alternativvorschlag: #ubuntu-de-l10n. :)
? #ubuntu-l10n-de-community (Alternative zu Dennis' Vorschlag)
Der »-community«-Zusatz ist Quatsch, der nur auf Launchpad nötig ist,
daher bin ich dagegen.
Mit freundlichen Grüßen
Jakob
Follow ups
References