sslug-teknik team mailing list archive

["Steen Jakobsen" <Sjakob@xxxxxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "David List" <davidlist@xxxxxxxxxx>
Newsgroups: sslug.teknik
To: <sslug-teknik@xxxxxxxx>
Sent: 16. oktober 2000 18:39
Subject: Re: [TEKNIK] Teledanmark NetExpress


> Reply to messageid <20001015202716.Z18895@xxxxxxx> written on Sun, 15 Oct
2000 20:27:16 +0200 by Jens Axboe
>
> > Jeg synes ikke rigtig at det er en god begrundelse, det er da
> > ikke så forfærdeligt svært at sætte PPPoATM op (især fordi Adam har
> > lavet sådan en god vejledning til brugere). Jeg har haft kontakt
> > med flere som bruger Netexpress, og selvfølgelig var der lidt problemer
> > hist og her, men ikke flere end man ellers ser på en alm PPP opsætning.
>
> Vi kan aldrig blive uenige om at den vejledning Adam lavede er et
> fantastisk scoop for potientelle brugere.
> Jeg turde blot ikke risikere at stå i den situation at jeg skulle kæmpe
> med en testkerne for at få ting til at virke, og have kastet penge
> efter en netexpress og så fortryde.
> Læg nu mærke til at jeg i tidligere postings ikke siger at man skal
> lade være at kaste sig ud i det, blot fordi jeg selv er en dummerniks
> til det med kernekonfigurering.
> Forresten er jeg da overbevist om at når Telestyrelsen engang har fået
> slået Teledanmark tilstrækkeligt hårdt oven i hovedet, og Teledanmark
> giver de andre udbydere lov til at lægge sig oven på den eksisterende
> telefon-linie, så vil der også dukke mere "åbne" router-løsninger op,
> som man kan bruge selv om der ikke er kobber på ens central til en
> ekstra linie.
>
> > Netexpress har også den fordel, at du selv kan sætte alt op som det
> > passer dig. De eneste to grunde til at vælge Proaccess er IMHO a) fast
> > IP og b) bedre service. Jeg afhænger af 24/7 oppe tid på mit internet,
> > så for mig er de ekstra penge givet godt ud. Men kunne jeg have fået
> > statisk IP på Netexpress, sad jeg ikke og rodede med den skod router
> > TDK leverer med.
>
> Det var bestemt også overvejelser der gjorde sig gældende for mit eget
> vedkommende. Også at jeg med netexpress ville være tvunget til at have
> desktop-pc'en tændt hvis jeg ville på nettet med den bærbare.
>
> > > Jeg har ikke selv kigget på det, men andre fortæller at hvis man er
> > > interesseret i at anvende f.eks. ICQ og internet-spil som UT eller Q3A
> > > løber man ind i problemer.
> >
> > Aner ikke med spil, men ICQ osv virker ganske fortrinligt her.
>
> Jeg mener bestemt at jeg hørte om nogen, der ikke kunne få ICQ til at
> fungere. Selv har jeg aldrig brugt det. Jeg prøvede imidlertid lige at
> starte et UT internet-spil. Serverne og deres ping-tider dukker op, men
> når jeg forsøger at connecte til hvilken som helst af dem, er
> meddelelsen at der ikke kan skabes forbindelse. Det virkede med min
> ISDN opkalds-forbindelse.
>
> --
> Med venlig hilsen/Best regards
> David List


Hej

Jeg har lige et par kommentarer -- der er ikke noget problem i at køre en
testkerne med netexpress. Når først den virker kører den uden problemer,
dage år tiår. Jeg skifter nu alligevel over til proacces pga fast ip. Og
anser i øvrigt ethernet (pro@ccess adsl) for at være en mere 'timet'
teknologi til netværk. Men måske vil praksis vise noget andet..