← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: ext3 vs. ReiserFS

 

On Wed, 26 May 2004 00:13:31 +0200 Uffe R. B. Andersen wrote:

>> > Problemet er bare, at partitionen jo reelt aldrig burde være blevet så syg
>> >:-/ Men reiserfsck fik altså reddet alt (ca. 25 GB data). Reiserfs er dog
>> > ikke nok, når man øjensynligt har en syg ATA66-kontroller (Abit BP6 
>> budkort
>> > med HPT366).
>>
>>Det bras har jeg også haft. Jeg endte med at købe en ATA100-kontroller
>>til et af PCI-slotsne.
>
> Har det så virket upåklageligt? 

Det kørte vist kun omkring en måneds tid eller to, så fik jeg også nyt
motherboard (af andre grunde, blandt andet var der dårlig plads i mit
tidligere kabinet til flere drev, og når jeg så samtidig godt kunne
bruge noget cpu-kraft til et projekt jeg havde gang i, jeg havde brændt
mit lydkort af osv. osv.). Men i/o-fejlene holdt så vidt jeg husker op.
Med HPT366 dukkede der vist nærmest dagligt fejl op i loggen.

> Jeg har overvejet det samme, men synes 
> egentlig diskene er hurtige nok med ATA33-kontrolleren - hurtig nok til, at 
> jeg ikke ville smide penge efter et ATA100-kort, uden at vide om det hjalp, 
> men det kan du måske så afklare?!? 

Hvis du ikke har flere enheder end at de kan være på ATA33-controlleren,
tror jeg ikke jeg ville købe nogen controller med mindre dine harddiske
er væsentlig hurtigere end 33 MB/s (og ikke kun på den første del af
disken).

> Hvilken kontroller har du købt?

Jeg mener det er en Promise Ultra 100 TX2. Hvis jeg skulle have en
ATA-controller til ville jeg købe sådan en igen, da jeg ikke har haft
problemer med den jeg har, og den ikke koster alverden.

Den styrer to af mine harddiske uden problemer. De burde nok sidde på
motherboardet, for ikke at få for meget data over PCI-bussen, men der
sidder cd-rom-drevene, og de skal have ret lange ledninger, hvis de skal
nå ned til Promisen.

-- 
41 6E 64 65 72 73 


Follow ups

References