sslug-teknik team mailing list archive

[David Darville <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, Jul 12, 2004 at 10:59:11PM +0200, Klaus S. Madsen wrote:
> On Mon, Jul 12, 2004 at 22:26:51 +0200, Baldur Norddahl wrote:
> > Netop database transaktions loggen er et eksempel hvor cachen typisk vil 
> > indeholde nok data til at genererer parititet uden yderligere læse 
> > operationer. Performance bliver derved ikke meget dårligere end kun en disk.
> Stadigvæk. Man bruger ikke RAID-5 til transaktions log, pga. skrive
> performance. Kig i enhver database performance guide.

Det passer nu ikke helt når man benytter en raid controller med batteri
backp, da et raid-5 system så kan tillade sig at køre med write back cache,
hvilket næsten eliminerer skrive ydelses problemt ved raid-5. Raid-10 vil
alligevel køre lidt hurtigere, men forskellen er sjældent så stor at at det
vil kunne betale sig at bruge penge på de ekstra diske - det er i hvert fald
hvad jeg har konkluderet efter en del benchmarks fra PostgreSQL Performance
listen.


MVH David