openerp-community team mailing list archive

[Rodrigue Villetard <rodrigue.villetard@xxxxxxxxxxx>]

Hi,

“If some you spotted critical  issues with the new model, why didn't 
you protest during the community  days before what you now call errors 
would be part of the release?“

Disclaimer : Few weeks ago, I didn’t even know that openerp exists ^^.


Well, what seemed to be a very casual interrogation is turning into a 
base brainstorm… Dive into OpenerP ? done. :D



thanks for your greetings, appreciate that!




best regards.






On 2013-02-04 14:29, Raphael Valyi wrote:
> Hello guys,
>
> I agree with what Rodrigue, Frederic and a few other said. What we
> did in the Brazilian localization is that in first approximation we
> map the company yes/no with the is_company boolean. But then, when we
> have is_company (or has contacts) set to yes, we allow setting an
> extra a fiscal flag (mandatory here anyway) that will precise the
> legal and fiscal situation of the organization we just declared as a
> company with the is_company flag.
>
> I'm not sure yet which model is better (let's say I didn't hit the v7
> model too hard yet). For pre v7 model had shortcomings for B2C.
> But I'm a bit surprised everybody applauded when that change was
> presented during the community days 2012. If some you spotted 
> critical
> issues with the new model, why didn't you protest during the 
> community
> days before what you now call errors would be part of the release?
> Disclaimer: I wasn't here too, but had to travel 10 000km; hard to be
> licence catch free and cover that kind of expense for business
> meetings ;-)
>
> Best regards.
>
> -- 
>
> Raphaël Valyi
> Founder and consultant
> http://twitter.com/rvalyi [9]
> +55 21 2516 2954
> www.akretion.com [10]
>
> 2013/2/4 Rodrigue Villetard <rodrigue.villetard@xxxxxxxxxxx>
>
> > Hi,
> >
> > Sorry for the French language. We were talking about the matter (my 
> > point of view), that terms “is company” in partner creation is too 
> > restrictive. What about associations, foundations, clubs, etc ? Those 
> > legal entities are not companies. So I think the term “company” was 
> > not very well chosen and can disturb the user.
> >
> > Later, we discussed that terms are not the real problem. The real 
> > problem is more that “is company” flag in res.partner reflects in fact 
> > : “can have contact” and not “this is a company”. So it’s more a 
> > technical flag than a business one.
> >
> > Please, forgive my english, i’m far more comfortable with french  !
> >
> > regards
> > Rodrigue
> >
> > On 2013-02-04 13:48, Daniel Campos wrote:
> >
> > > Hello to all French speakers,
> > >  You are sending your messages to the Openerp-community and the
> > > language to be polite with other ppl is English one, so please
> > > translate your messages so we all can give our point of view. 
> > > Thanks!
> > >
> > >  El 04/02/13 13:37, Alexandre Fayolle escribió:
> > >
> > > > Ce qui est surtout dommage, c'est que le modèle précédent à base 
> > > > de
> > > > res.partner et res.partner.address était nettement mieux adapté 
> > > > dans le
> > > > cadre d'un ERP, àma.
> > > >
> > > > Alexandre
> > > >
> > > > On 04/02/2013 13:10, Rodrigue Villetard wrote:
> > > >
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > Je trouvais aussi que le booléen is_company était un peu 
> > > > > malheureux.
> > > > > Surtout dans cette partie là du code, si près de *base*. Je 
> > > > > trouvais
> > > > > que ça ajoutais du code métier dans la partie framework.
> > > > >
> > > > > Mais passons. Je vois deux soucis à renommer le label en “add 
> > > > > contacts” :
> > > > >
> > > > > 1. Des modules ont déjà pu êtres développés en se basant sur le 
> > > > > sens
> > > > > brut (est une société), ça pourrait peut être les chambouler de
> > > > > changer la philosophie.
> > > > > 2. les développeurs de modules risquent d’être un peu perdus et 
> > > > > se
> > > > > poser la question à chaque fois : pourquoi is company est appelé 
> > > > > add
> > > > > contacts ?
> > > > >
> > > > > En gros, le mal est peut être déjà fait. Ça se justifiera 
> > > > > surement
> > > > > plus tard par : “raisons historiques” ;)
> > > > >
> > > > > cdt,
> > > > > Rodrigue
> > > > >
> > > > > On 2013-02-04 12:11, Frédéric Clementi wrote:
> > > > >
> > > > > > Bonjour,
> > > > > >
> > > > > > Le problème est que, dans les faits ce champs est mal nommé en
> > > > > > anglais...car il ne s'agit pas de savoir si le partenaire est 
> > > > > > une
> > > > > > société mais plutot de savoir si on lui attribue des contacts ou 
> > > > > > non.
> > > > > >
> > > > > > Donc 'Is company' est une simplification (un peu dangeureuse) 
> > > > > > parce
> > > > > > qu'on peut supposer que seule une société peut avoir plusieurs
> > > > > > contacts... Imaginez que l'on désire filtrer dans un module sur 
> > > > > > toutes
> > > > > > les sociétés en se basant sur ce booléen, la réponse risque de 
> > > > > > ne pas
> > > > > > être correcte.
> > > > > >
> > > > > > Ce champs devrait donc s'appeler par exemple 'add contacts' donc 
> > > > > > ni
> > > > > > société ni personne morale ne convient à mon avis.
> > > > > >
> > > > > > Qu'en pensez vous?
> > > > > >
> > > > > > CAMPTOCAMP
> > > > > >
> > > > > > INNOVATIVE SOLUTIONS
> > > > > > BY OPEN SOURCE EXPERTS
> > > > > >
> > > > > > FRÉDÉRIC CLEMENTI
> > > > > >
> > > > > > Project Manager
> > > > > > Business Solutions
> > > > > >
> > > > > > +41 21 619 10 41 [4]
> > > > > >
> > > > > > www.camptocamp.com [5] [4] [4]
> > > > > >
> > > > > > Le 4 février 2013 09:45, "Lionel Sausin, de la part de l'équipe
> > > > > > informatique Numérigraphe" <informatique@xxxxxxxxxxxxxxxx> a 
> > > > > > écrit :
> > > > > >
> > > > > > > Bonjour,
> > > > > > > Le mieux est d'en discuter avec les relecteurs qui gèrent le 
> > > > > > > lexique
> > > > > > > et valident les traductions :
> > > > > > > openerp-i18n-french@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; je les met en copie.
> > > > > > > Lionel Sausin.
> > > > > > >
> > > > > > > Le 04/02/2013 09:36, doddo a écrit :
> > > > > > >
> > > > > > > > Bonjour,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ok, je comprends l’argument. Néanmoins, vous appelez donc une
> > > > > > > > association une société. Ce qui peut perturber l’agent qui 
> > > > > > > > saisit
> > > > > > > > les informations, non ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Je trouve personnellement que ça crée un malaise (rien de 
> > > > > > > > grave,
> > > > > > > > rassurez vous ;), puisque pour arriver à ses fins, on doit 
> > > > > > > > saisir
> > > > > > > > de fausses informations.
> > > > > > > >
> > > > > > > > PS. Si ce n’est pas la bonne liste pour discuter de cela, 
> > > > > > > > n’hésitez
> > > > > > > > pas à me le faire savoir.
> > > > > > > >
> > > > > > > > cdt
> > > > > > > >
> > > > > > > > On 2013-02-04 08:51, Adamou Nacer wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Bonjour,
> > > > > > > > > A mon avis, "personne morale" n'est pas le terme naturel 
> > > > > > > > > employé dans
> > > > > > > > > la vie quotidienne lorsqu'on fait reférence aux partenaires 
> > > > > > > > > d'une
> > > > > > > > > entreprise. Cette expression à une connotation très juridique 
> > > > > > > > > à mon
> > > > > > > > > sens et peu commerciale. S'il fallait voter, j'aurais choisi 
> > > > > > > > > de
> > > > > > > > > laisser "société".
> > > > > > > > > Cordialement
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Le 04/02/2013 10:48, doddo a écrit :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Bonjour à tous,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dans OpenERP (v7), nous avons la possibilité de définir un
> > > > > > > > > > res.partner (clients par exemple) comme étant une “société”
> > > > > > > > > > (traduction actuelle), est-ce que l’on ne parle pas plutôt 
> > > > > > > > > > de
> > > > > > > > > > “personne morale”, qui englobe en plus tout ce qui est
> > > > > > > > > > associations, sociétés, fondations, etc. ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > cordialement,
> > > > > > > > > > Rodrigue
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > > > Mailing list: https://launchpad.net/~openerp-community [1] 
> > > > > > > > > > [1] [1]
> > > > > > > > > > Post to : openerp-community@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > > > > > > > > Unsubscribe : https://launchpad.net/~openerp-community [1] 
> > > > > > > > > > [1] [1]
> > > > > > > > > > More help : https://help.launchpad.net/ListHelp [2] [2] [2]
> > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > Mailing list: https://launchpad.net/~openerp-i18n-french [3] 
> > > > > > > [3] [3]
> > > > > > > Post to : openerp-i18n-french@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > > > > > Unsubscribe : https://launchpad.net/~openerp-i18n-french [3] 
> > > > > > > [3] [3]
> > > > > > > More help : https://help.launchpad.net/ListHelp [2] [2] [2]
> > > > > >
> > > > > > Links:
> > > > > > ------
> > > > > > [1] https://launchpad.net/~openerp-community [1] [1]
> > > > > > [2] https://help.launchpad.net/ListHelp [2] [2]
> > > > > > [3] https://launchpad.net/~openerp-i18n-french [3] [3]
> > > > > > [4] http://www.camptocamp.com/ [6] [5]
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Mailing list: https://launchpad.net/~openerp-community [1] [1]
> > > > > Post to : openerp-community@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > > > Unsubscribe : https://launchpad.net/~openerp-community [1] [1]
> > > > > More help : https://help.launchpad.net/ListHelp [2] [2]
> > >
> > > --
> > >  DANIEL CAMPOS
> > >
> > >  Técnico programador OpenERP, Avanzosc, S.L. Office phone / Tfono
> > > oficina: (+34) 943 02 69 02 [7]
> > >  www.avanzosc.es [8] [6]
> > >
> > > Links:
> > > ------
> > > [1] https://launchpad.net/~openerp-community [1]
> > > [2] https://help.launchpad.net/ListHelp [2]
> > > [3] https://launchpad.net/~openerp-i18n-french [3]
> > > [4] http://www.camptocamp.com [5]
> > > [5] http://www.camptocamp.com/ [6]
> > > [6] http://www.avanzosc.es [8]
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Mailing list: https://launchpad.net/~openerp-community [1]
> > > Post to     : openerp-community@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > Unsubscribe : https://launchpad.net/~openerp-community [1]
> > > More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp [2]
> >
> > _______________________________________________
> > Mailing list: https://launchpad.net/~openerp-community [1]
> > Post to     : openerp-community@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > Unsubscribe : https://launchpad.net/~openerp-community [1]
> > More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp [2]
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] https://launchpad.net/~openerp-community
> [2] https://help.launchpad.net/ListHelp
> [3] https://launchpad.net/~openerp-i18n-french
> [4] tel:%2B41%2021%20619%2010%2041
> [5] http://www.camptocamp.com
> [6] http://www.camptocamp.com/
> [7] tel:%28%2B34%29%20943%2002%2069%2002
> [8] http://www.avanzosc.es
> [9] http://twitter.com/#!/rvalyi
> [10] http://www.akretion.com/