← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: ext3 vs. ReiserFS

 

"Uffe R. B. Andersen" <urb@xxxxxxx> writes:

> partitionen fremstod mere eller mindre "uformateret". Derfor tog jeg
> chancen med at re-formatere filsystemet, i "sikker" forventning om, at
> "reiserfsck --rebuild-tree" ville kunne finde filerne og genskabe dem.

ReiserFS er sært.

> Jeg kan ikke se hvorfor den opførsel ikke skulle tale til fordel for
> reiserfs?

Fordi det er i modstrid med traditionel opførelse. Med mkfoofs bør man
få et rent filsystem.

> I Help-funktionen til reiserfsck står "force fsck to rebuild
> filesystem from scratch (takes a long time)" - og det skal da også
> virke på et ny-formateret filsystem, når blot det er identisk med
> det oprindelige (og jeg er altså rigtig glad for at det virkede ;-).

Hvis det er intentionelt burde funktionaliteten indbygges i reiserfsck
så mkreiserfs virker som en normal mkfs.

-- 
 Peter Makholm     |               Vi smider blade allesammen - hele tiden
 peter@xxxxxxxxxxx |                      som et konstant spirende efterår
 http://hacking.dk |                 Og hele tiden vokser nye frugter frem
                   |                  og vi finder nogen til at plukke dem
                   |                            -- Tilt, Perkussive popler


Follow ups

References