sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #73719
Re: ext3 vs. ReiserFS
"Uffe R. B. Andersen" <urb@xxxxxxx> writes:
> partitionen fremstod mere eller mindre "uformateret". Derfor tog jeg
> chancen med at re-formatere filsystemet, i "sikker" forventning om, at
> "reiserfsck --rebuild-tree" ville kunne finde filerne og genskabe dem.
ReiserFS er sært.
> Jeg kan ikke se hvorfor den opførsel ikke skulle tale til fordel for
> reiserfs?
Fordi det er i modstrid med traditionel opførelse. Med mkfoofs bør man
få et rent filsystem.
> I Help-funktionen til reiserfsck står "force fsck to rebuild
> filesystem from scratch (takes a long time)" - og det skal da også
> virke på et ny-formateret filsystem, når blot det er identisk med
> det oprindelige (og jeg er altså rigtig glad for at det virkede ;-).
Hvis det er intentionelt burde funktionaliteten indbygges i reiserfsck
så mkreiserfs virker som en normal mkfs.
--
Peter Makholm | Vi smider blade allesammen - hele tiden
peter@xxxxxxxxxxx | som et konstant spirende efterår
http://hacking.dk | Og hele tiden vokser nye frugter frem
| og vi finder nogen til at plukke dem
| -- Tilt, Perkussive popler
Follow ups
References