ubuntu-ar team mailing list archive

[Marcelo Guzmán <marcegl91@xxxxxxxxx>]

On Thu, 27 Nov 2008 01:55:34 -0200
"Federico Erostarbe" <erostarbe@xxxxxxxxx> wrote:

> El 26 de noviembre de 2008 23:41, Hernan Giovagnoli
> <hernan.deb@xxxxxxxxx>escribió:
> 
> > El 26/11/08, Miguel Sajnovsky <sajnovsky@xxxxxxxxx> escribió:
> > >
> > >
> > > Por que la velocidad y la calidad son incompatibles??
> > >
> > > Que es construir bien y que es construir mal?
> > >
> > > Como vos decis, es todo muy subjetivo
> > >
> > >
> > > --
> > > _______________
> > >  Miguel Sajnovsky
> > >
> >
> > A lo que iba con eso es que por ahí en ir con las ventajas prácticas
> > como bandera es que los (muchos) PNU que terminen usando Ubuntu lo
> > hagan sin saber bien por qué. O sea, va a ser porque no tengan virus,
> > pero en donde Microsoft saque alguna campaña de marketing [0]
> > contradiciendo eso por ahí vuelve a absorber a un par. En cambio, si
> > se va por el lado de la libertad es más duro para Microsoft de
> > contrarrestar...
> >
> > A lo que voy con el "bien" (por ahí sonó un poco agresivo) es
> > identificar la verdadera diferencia del software libre con respecto al
> > privativo, nada más.
> >
> > Igual no es para darle taanta importancia. Ya dije, es mi parecer :)
> >
> > [0] http://www.youtube.com/watch?v=MimCZikP8cY
> >
> > _______________________________________________
> > Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-ar<https://launchpad.net/%7Eubuntu-ar>
> > Post to     : ubuntu-ar@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-ar<https://launchpad.net/%7Eubuntu-ar>
> > More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
> >
> 
> 
> Hola,
> 
> comparto completamente el énfasis que hay que poner en la *filosofía detrás
> del SO, pero (y esto no creo que sea poner lo práctico por delante de lo
> importante) Stephen Frears (el actor inglés que hizo de Oscar Wilde) es
> defensor del software libre y en su blog dijo que este "mejora la calidad de
> vida". Si la mejora mucho o poco depende obviamente del uso que se le de a
> la computadora y de mil cosas más, pero creo que es así y que eso es lo más
> importante de todo. No es un hecho anecdótico que no se necesite antivirus,
> significa que una persona común a la que no tiene por qué interesarle un
> código fuente va a navegar más tranquilo y va a perder mucho menos tiempo de
> su vida en algo que no le importa (y por lo que quizás, encima, haya tenido
> que haber pagado, si no "rompió la ley" descargando un key). Y esto por dar
> un ejemplo típico, pero no creo que sea algo menor.
> 
> Saludos a todos :D
> 

A mi me parece que a los usuarios nuevos deberían ir tentándolos con las ventajas principales del software libre. Luego, cuando están acomodados y ya no sienten el miedo de "el paso" podés empezar a enseñarle y hablarle de las ventajas filosóficas. Y aunque no sea cierto en todos los casos, va a relacionar las ventajas filosóficas con las ventajas técnicas, y se va a interesar más en el tema. Si no le mostrás una ventaja con respecto al sistema operativo, para que se van a pasar? No tendría sentido... Cuando ven que esa ventaja es causada por la ayuda muta entre los usuarios y que esto se debe a la filosofía del SL, creo que le va a interesar más el tema filosófico.
Saludos.
-- 
Marcelo Guzmán <marcegl91@xxxxxxxxx>