Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |
Am 16.01.2012 19:46, schrieb Moritz Baumann:
Stimmt. In dem Falle wäre ich für ›Adobe Flash‹-Erweiterung, da es sich bei Adobe Flash um einen Eigennamen handelt und der hier klar abgetrennt wird. Abgesehen davon ändert das nichts daran, dass ich nicht nachvollziehen kann, wieso ein Gedankenstrich grundsätzlich problematisch sein sollte.das wäre auch ein Grammatikfehler, es muss entweder »›Adobe Flash‹-Erweiterung« oder »Adobe-Flash-Erweiterung« heißen.
So oder so müssen wir unser Vorgehen auf jeden Fall mit dem GNOME-Team abstimmen, alleine sollten wir das eh nicht entscheiden.
Das sowieso! Grüße Henrik
Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |